Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 8, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010092
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010092.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému Š. K. pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8.11.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Š. K. U. Y. C. T. , X.. XX.XX.XXXX Y. L., V. L.
L. - L. B. Č.. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako zodpovedná osoba - štatutárny orgán podnikateľského subjektu Š. N. U. R. R..K..S.., X.. R. X,
L., A.: XX XXX XXX v zmysle § 141 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení v platnom znení, ako odvádzateľ poistného na sociálne poistenie zrážal

svojim zamestnancom z vymeriavacieho základu ich príjmov za vykonanú prácu poistné na nemocenské
poistenie, poistné na starobné poistenie, poistné na invalidné poistenie a poistné na poistenie v
nezamestnanosti, ktoré zrážky poistného formou mesačných výkazov poistného predkladal na Sociálnu
poisťovňu, pobočka Bardejov, pričom takto zrazené sumy poistného za obdobie mesiacov máj 2016 až
júl 2016 a október 2016 až december 2016 v celkovej výške 880,70 € zadržal a neodviedol na účet
Sociálnej poisťovne, pobočka Bardejov,

t e d a

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie, ktoré
zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech,

č í m s p á c h a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona
a § 42 ods. 1 Trestného zákona s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í sa trestný rozkaz Okresného súdu Bardejov sp.zn. XT
XX/XXXX zo dňa 25.01.2018 a to vo výroku o treste a spôsobe jeho výkonu, ktorým bol obžalovanému
uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní 1 roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému R. Š.,
X.. XX.XX.XXXX, L. L. - L. B. Č.. XX, spôsobenú škodu vo výške 486,- /štyristo osemdesiat šesť/ €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného R. Š. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech

obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená .
Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Písomnévyhotovenie tohtorozsudkuneobsahujevzmysleustanovenia§172ods.2Trestnéhoporiadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.