Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/5207/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413218216
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1413218216.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:
36 865 141, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Martin Máčaj, proti povinnému: Q. K.
Š., B.. XX.XX.XXXX, J. XX, X., pre vymoženie 1.205,01 euro istiny s príslušenstvom exekučného
konania vedeného súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom exekútorského úradu
Záhradnícka 60, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 19,92 euro
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 16Er/5207/2013-43 zo dňa 08.06.2015, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 16.11.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k.
21CoE/164/2017-76 zo dňa 10.10.2017, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3. Podľa § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
4. Súd exekučné konanie v zmysle § 44 ods. 4 EP zastavil.
5. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) podaním dňa 13.02.2018 nasledovne:
A. Podľa § 21a vyhlášky:
- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice 16,60 €
B. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné 6,15 €
Trovy exekúcie:
- odmena 16,60 €
- hotové výdavky 6,15 €- 20 % DPH zo sumy 22,75 € 4,55 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 27,30 €
6.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku
7. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
9. Podľa § 21a vyhlášky odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 euro.
10. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
11. Súdnemu exekútorovi patrí odmena v zmysle § 21a vyhlášky vo výške 16,60 euro.
12. Exekučný súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovných výdavkov za žiadosť o udelenie
poverenia, urgenciu na vydanie poverenia a postúpenie doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie,
nakoľko tieto podania boli súdu doručené osobne, a preto súdnemu exekútorovi nemohol vzniknúť
výdavok na poštovnom. Taktiež nebola priznaná náhrada poštovných výdavkov za žiadosť o vyznačenie
právoplatnosti a vykonateľnosti, nakoľko sa nejedná o výdavok účelne vynaložený v súvislosti s
exekučnou činnosťou.
13. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada trov exekúcie vo výške 19,92 euro, ktorá pozostáva z
odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 euro a dani z pridanej
hodnoty vo výške 3,32 euro (20 % zo sumy 16,60 euro), na úhradu ktorých bol v zmysle § 203 ods. 1
EP zaviazaný oprávnený.
14. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekučného
konania tým, že podal žiadosť o udelenie poverenia na základe nevykonateľného rozhodnutia a povinný
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.