Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Michal Calko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616010164
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616010164.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Michal Calko, podľa § 348 ods. 1 písm. a/
Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento
trestný rozkaz
Obvinený:
D. G., nar. X.X. XXXX v J., E. O., trvalé bytom M..
J. I.. E. D.. C., O., vodič
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa6.7.2016včaseokolo18.10hodineviedolnákladnémotorovévozidlotovárenskejznačkyMercedes
Benz Actross, evidenčného čísla VL-39-NYK, s návesom továrenskej značky KRONE, ev. čísla VL-25-
NKY, medzinárodnej poznávacej značky RO po ceste prvej triedy č. 21 smere od obce Soboš, okres
Svidník na Giraltovce, okres Svidník, s hladinou 1,11 miligramov etanolu na liter vydychovaného
vzduchu, pričom v obci Matovce, okres Svidník bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru
zastavený a podrobený dychovej skúške
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
r o z h o d o l :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, n/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s prihliadnutím
k § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečné odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 28
(dvadsaťosem) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.