Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201459
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818201459.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci opatrovanca: F. V., S.. X.X.XXXX, trvale bytom G. L. N.
XXX, na návrh navrhovateľa: G. V. V. L., N. XXX, o povolenie výplaty finančných prostriedkov t a k t o
r o z h o d o l :
Súd u d e ľ u j e súhlas opatrovníkovi G. V. V. L., N. XXX na výber finančných prostriedkov z
osobného účtu opatrovanca F. V., S.. X.X.XXXX, č. ú. E.-V. vedeného v Q. M., L..V.., vo výške 530,- eur
na zakúpenie skrine, stolíka a komody.
U k l a d á navrhovateľovi povinnosť podať súdu v lehote 30 dní správu o výbere finančných prostriedkov
a o zakúpení predmetných vecí.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal schválenia právneho úkonu v mene opatrovanca, a
to výberu finančných prostriedkov z osobného účtu opatrovanca č. ú. E.-V. vedeného v Q. M., L..V..,
vo výške 530,- eur. Finančné prostriedky budú použité na zakúpenie skrine, stolíka a komody pre
opatrovanca. Zakúpenie uvedeného nábytku prispeje opatrovancovi k zlepšeniu komfortu bývania a
kvality jeho života. Opatrovanec bol rozsudkom Okresného súdu Košice- vidiek sp.zn. Nc 397/68 zo dňa
14.08.1969 pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Navrhovateľ bol ustanovený za opatrovníka pre F.
V. uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. P/51/1993 zo dňa 29.5.1997.
2. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok, tých
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
4. Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
5. Podľa § 277 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd dohliada na spôsob výkonu funkcie
opatrovníka.
6. Z predloženého výpisu z účtu opatrovanca vedeného v Q. M., L..V.. vyplýva, že ku dňu 17.5. 2018
bol konečný zostatok na účte X.XXX,XX eur. Podľa správ opatrovníka predkladaných súdu opatrovanec
disponuje aj vkladnou knižkou vedenou v V. V., L..V..7. Podľa predfaktúry od dodávateľa - Q. M.-N. O., N. vystavenej na meno F. V. zo dňa 16.5.2018 je
zrejmé, že cena DTD skrine činí 270,- eur, cena stolíka sumu 75,- eur a komody 185,- eur.
8. S poukazom na zistený skutkový stav, súd v rámci dohľadu nad spôsobom výkonu funkcie opatrovník,
udelil navrhovateľovi ako opatrovníkovi osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony súhlas na výber
finančných prostriedkov z účtu opatrovanca a na ich použitie na zakúpenie nábytku do izby opatrovanca,
čím dôjde k zlepšeniu kvality jeho života.
9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.