Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 18, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8P/147/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818201980
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818201980.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. B. O., P..
XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov: matky D. O., P.. XX.XX.XXXX, Y. A. XX/X, J.
P. X. a otca E. O., P.. XX.XX.XXXX, Y. H. M. XXX, J. P. X., na návrh navrhovateľa Úradu práce, sociálnych

vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

U k l a d á rodičom mal. dieťaťa, D. O., P.. XX.XX.XXXX a E. O., P.. XX.XX.XXXX, odovzdať mal. B.
O.T., P.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Detského domova Semeteš č. 1208, Vysoká nad Kysucou.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.07.2017 navrhovateľ žiadal nariadiť neodkladné
opatrenie, ktorým by súd mal. B. O., P.. XX.XX.XXXX umiestnil v Detskom domove Semeteš č. 1208,
Vysoká nad Kysucou. Vo veci samej žiadal, aby súd maloletému uložil výchovné opatrenie vo forme
pobytu v špecializovanom zariadení, a to v Detskom domove Semeteš č. 1208, Vysoká nad Kysucou.
Svoj návrh odôvodnil tým, že rodina O. je vedená na oddelení SPOD a SK od roku 2008, kedy bolo

manželstvo rodičov rozvedené. Mal. B. bol zverený do osobnej starostlivosti matky. Otcovi bola uložená
povinnosť platiť na jeho výživu a styk otca s dieťaťom bol upravený ako neobmedzený. Otec si svoju
vyživovaciu povinnosť plní, ale so synom sa stretáva veľmi málo. Maloletý býva s matkou v jeden a pol
izbovombyte.Jehostaršísúrodencisúužplnoletíasamostatní.Mal.B.sadopúšťazáškoláctva,odmieta
sa učiť, dlhodobejšie vo zvýšenej miere požíva alkoholické nápoje a fajčí. Matke bolo poskytované
poradenstvo a pomoc. Prvá hospitalizácia maloletého v Psychiatrickej nemocnici v Michalovciach bola

v období od XX.XX.XXXX I. XX.XX.XXXX a druhýkrát bol hospitalizovaný v období A. XX.XX.XXXX I.
XX.XX.XXXX. Po návrate z nemocnice došlo v jeho správaní k zlepšeniu. Navštevoval školu pravidelne,
spolupracoval s triednou učiteľkou aj s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Prejavil snahu o zlepšenie svojho správania. Vzhľadom k tomu, že sa blížil koniec školského roka, boli
zainteresované inštitúcie, vrátane orgánu SPOD a SK, ústretové a hľadali sa možnosti jeho zaradenia do
učebného pomeru. Po krátkom čase sa maloletý znovu začal dopúšťať záškoláctva a prichádzal domov

pod vplyvom alkoholu. Na zaradení do učebného pomeru záležalo už viac matke a zainteresovaným
stranám, ako mal. B.. Jeho cieľom bolo len zarobiť peniaze a ihneď ich minúť na alkohol, preto radšej v
časevyučovaniavyhľadávalbrigádyakochodildoškoly.Záškoláctvo,útekyzdomu,protiprávnačinnosť,
odcudzovanie cenných vecí z domácnosti a následne ich predaj, boli dôsledkom požívania alkoholu. U
mal. B. je už takmer denný konzum alkoholu, neschopnosť abstinencie, nikotinizmus. Poruchu psychiky
a správania zapríčinenú užívaním alkoholu - syndróm závislosti - je potrebné liečiť. Maloletý pokračuje v

požívaní alkoholu stále. Matku presviedča o svojom vycestovaní za prácou do iného mesta, kde sa chcebrigádnický zamestnať. Alkoholu sa vzdať nechce. Keďže sa zdržiava v nevhodnej partii, je predpoklad,
že len liečenie vo vybranom zariadení bude v jeho prospech, čo odporúča aj psychiatrická nemocnica.

2. Zo správy Psychiatrickej ambulancie Michalovce, n.o. vyplýva, že mal. B. bol 2x vyšetrený na ich
pedopsychiatrickej ambulancii, kde mu bola diagnostikovaná iná porucha správania, porucha psychiky
a správania zapríčinená užívaním alkoholu - syndróm závislosti. U mal. B. je takmer denný konzum
alkoholu, neschopnosť abstinencie, nikotizmus. Vzhľadom na uvedené je vhodným umiestnenie do
resocializačného zariadenia.

3. Z predloženého rodného listu mal. dieťaťa vyplýva, že mal. B. O. sa narodil dňa XX.XX.XXXX z otca
E. O., P.. XX.XX.XXXX a z matky D. O., P.. XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. V zmysle § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

7. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Ako vyplýva z § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa
zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

10. V zmysle § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Súd sa stotožňuje so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.
Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru, že

je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľa. Neodkladné opatrenie slúži
k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.

13. V danom prípade je potrebné umiestniť mal. B. do špecializovaného zariadenia, nakoľko z návrhu,
ako aj z pripojenej správy Psychiatrickej nemocnice Michalovce, je zrejmé, že mal. B. takmer denne

konzumuje alkoholické nápoje a fajčí. Mal. sa dopúšťa záškoláctva, odmieta sa učiť, dopúšťa sa
protiprávnej činnosti a odcudzovania cenných vecí z domácnosti. Po hospitalizácii v psychiatrickej
nemocnici došlo k zlepšeniu správania len na krátky čas a potom sa znovu začal dopúšťať záškoláctva
a požívania alkoholických nápojov. Maloletému bola diagnostikovaná porucha psychika správania
zapríčinená užívaním alkoholu. Umiestnenie maloletého do špecializovaného zariadenia, kde by sa

maloletý mohol podrobiť liečeniu, by mohlo preto priniesť pozitívne výsledky, nakoľko maloletý by mal
pravidelný režim a disciplínu čo by mohlo mať vplyv na korekciu prejavov nevhodného správania, najmä
eliminovania požívania alkoholu. Vzhľadom na uvedené, súd považoval tento návrh za dôvodný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).