Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 23, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17C/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118205880
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118205880.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Z. I., J.. XX.XX.XXXX, G. V. XXX/XX, I. K. S., t.č. ÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou, P.O.BOX 72/4C, 918 65 Trnava, proti žalovanému: ÚVTOS Hrnčiarovce nad
Parnou, P.O.BOX 72/4C, 918 65 Trnava, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 11.07.2018 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 11.07.2018 doručil tunajšiemu súdu podanie, ktoré nespĺňalo náležitosti podľa § 127 ods.
1 Civilného sporového poriadku.

2. Súd preto uznesením č.k. 17C/20/2018-5 zo dňa 31.07.2018 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní
odstránil vady žaloby tak, že: riadne označí všetkých účastníkov konania; jasne a zrozumiteľne uvedie,
čo svojím podaním sleduje; pravdivo a úplne opíše rozhodujúce skutočnosti a predloží dôkazy na ich

preukázanie; uvedie žalobný návrh - petit. Zároveň bol poučený, že ak sa v lehote určenej súdom
podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne.

3. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo
sa ním sleduje a e) podpis.

4. Podľa § 129 ods. 1 až 4 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (1)
V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba

doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (2) Ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať. (3) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.(4)

5. V zmysle vyššie uvedeného, keďže podanie žalobcu neobsahovalo nevyhnutné náležitosti, súd
ho na doplnenie podania vyzval uznesením. Žalobca v nadväznosti na toto uznesenie neodstránil
všetky nedostatky, ktoré mu súd vytýkal. Napriek výzve nedoplnil žalobný petit, ani neoznačil a
nepredložildôkazynapreukázaniesvojichtvrdení.Nedoplnenieuvedenýchnedostatkovmázanásledok
nemožnosť v konaní pokračovať, a preto súd toto podanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
Civilného sporového poriadku odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.