Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/171/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214202248
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8214202248.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: CEE COLLECT FUND 1 LTD, so sídlom Agiou
Nikolaou, 1st floor, Flat/Office 103, Egkomi, Nikózia Cyprus, právne zast. Advokátska kancelária Gallo
s. r. o., Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti povinnému: Mgr. Radovan Muzika, so sídlom kancelárie
Štúrova 30, 066 01 Humenné, správca konkurznej podstaty úpadcu I. V., L.. XX.XX.XXXX, J. K. XXX/
XX, XXX XX N., o vymoženie 1.047,38 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, takto,

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX zo dňa 25.03.2014 poveril súdneho exekútora
Mgr. Milana Somíka vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného vo výške
1.047,38 Eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného a
exekučného titulu.

2. Z Obchodného vestníka číslo 54/2018 bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Prešov sp.
zn. XOdK/XX/XXXX zo dňa 12.03.2018 bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania
podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. Za správcu konkurznej podstaty povinného bol ustanovený
Mgr. Radovan Muzika, so sídlom kancelárie Štúrova 30, 066 01 Humenné.

3.Podľaustanovenia§57odsek2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti/
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

5. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 12.03.2018
sp.zn. 5OdK/99/2018 vyhlásený konkurz, súd v súlade s ustanovením § 167f odsek 2 zákona o konkurze
a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia
samostatným uznesením, nakoľko v čase rozhodnutia nedisponoval ich vyčíslením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 CSP).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.