Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11Csp/334/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317215783
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317215783.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna 48,
Bratislava, IČO:35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokát, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti
žalovanému: L. T., O.. XX.XX.XXXX, V. Z. XX, G., o zaplatenie 1.594,73 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
1.594,73 eur, úrok z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 1.594,73 eur od 21.11.2017 do
zaplatenia. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu (podaním pod sp.zn.5777702).

2. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa §145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Dňa 16.05.2018 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu, že žalovaný uhradil žalovanú pohľadávku, na základe čoho súd konanie zastavil.

7. Ak žalobca vezme žalobu späť ako reakciu na správanie žalovaného pri dôvodne podanej žalobe
platí, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania. Na základe vyššie uvedeného patrí právo na
náhradu trov konania žalobcovi, tento však náhradu trov konania nežiada priznať, a teda súd žalobcovi
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia

v 2-och písomných vyhotoveniach na
Okresný súd Levice.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.