Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118204898
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118204898.8
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: C., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., zast.:
Základná organizácia Odborového zväzu nezávislých pracovníkov, Nerudova 1620/6, 040 01 Košice -
Juh, IČO: 51 688 239, právne zast.: JUDr. Juraj Špirko, advokát, Nerudova 6, 040 01 Košice o návrhu
na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: KROMKA, n. o. v likvidácii, so sídlom 067 31 Udavské 401,
IČO: 45 746 907, takto
r o z h o d o l :
I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: KROMKA, n. o. v likvidácii, so sídlom 067 31 Udavské 401,
IČO: 45 746 907,
II. ustanovuje správcu: I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie
Slánska 20A, 080 06 Prešov, IČO: 36 865 265,
III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),
IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54
nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní
(prepracované znenie),
V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 5K/9/2018. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku
sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou
pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju
pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť
podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada.
Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo
iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov,
identifikačnéčísloaleboinýidentifikačnýúdajasídloveriteľa,akideoprávnickúosobu,meno,priezvisko
a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje
od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak
ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo
úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávkyzo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku
musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu
a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť
uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí
vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom
príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách.
Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného
výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou
alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný
kurzEurópskacentrálnabankaaniNárodnábankaSlovenskaneurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávky
určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené
skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v
účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške
nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo
alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo
sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu
budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola
uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.
2 ZKR).
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným súdu dňa 03.05.2018 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na majetok dlžníka KROMKA, n. o. v likvidácii, so sídlom 067 31 Udavské 401, IČO: 45 746
907. V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol, že má voči dlžníkovi pohľadávku z titulu
nevyplatenej mzdy za mesiace 06 - 12/2016, čo spolu predstavuje sumu 3.603,39 EUR. K návrhu
navrhovateľ doložil fotokópiu pracovnej zmluvy, fotokópiu výzvy na zaplatenie dlžnej sumy spolu s
podacím lístkom ako aj písomné vyhlásenie 21 zamestnancov resp. bývalých zamestnancov dlžníka
s úradne osvedčenými podpismi o nesplnení ich pohľadávky na mzde 30 dní po lehote splatnosti.
Navrhovateľ okrem zamestnancov dlžníka zároveň označil ďalšieho veriteľa dlžníka a to Sociálna
poisťovňa s pohľadávkou vo výške 13.341,08 EUR. Na výzvu súdu navrhovateľ doplnil svoj návrh na
vyhlásenie konkurzu tak, ako bol vyzvaný.
2. Uznesením č. k. 5K/9/2018-66 zo dňa 31.05.2018 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
07.06.2018 súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi.
3. Uznesením č. k. 5K/9/2018-69 zo dňa 12.06.2018 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
19.06.2018 súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok
a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 14.08.2018 na
Okresnom súde Prešov, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka.
4. Zásielka s uznesením č. k. 5K/9/2018-69 sa súdu vrátila ako neprevzatá v odbernej lehote ( fikcia
doručenia ), pričom dlžník na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagoval a teda svoju platobnú
schopnosť neosvedčil. Na nariadenom pojednávaní konanom dňa 14.08.2018 zástupca navrhovateľa
trval na svojom návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka. Dlžník sa pojednávania nezúčastnil,
pričom predvolanie vo vzťahu k dlžníkovi súd má za vykázané na základe fikcie doručenia.
5. V tomto konaní boli splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu na návrh veriteľa, nakoľko dlžník
svoju platobnú schopnosť neosvedčil, avšak súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude
postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Preto súd uznesením č. k. 5K/9/2018-101 zo dňa
20.08.2018 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 24.08.2018 náhodným výberom ustanovil I&R
KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 06 Prešov, IČO:
36 865 265, do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a
predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní,
do 20 dní a do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu
predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.6. Predbežný správca podal súdu podrobné písomné správy dňa 31.08.2018, 12.09.2018, 20.09.2018
a 23.10.2018.
7. Predbežný správca zisťoval majetok dlžníka vlastným zisťovaním ako aj dožiadaním tretích osôb a
dlžníka. V záverečnej správe správca uviedol, že mu nebola poskytnutá súčinnosť zo strany dlžníka
spočívajúca v predložení účtovnej a inej dokumentácie dlžníka a preto k posúdeniu majetnosti resp.
nemajetnosti dlžníka vychádzal len z údajov poskytnutých tretími osobami v rámci súčinnosti a z
účtovnej závierky dlžníka za rok 2015, ktorá bola zverejnená v registri účtovných závierok. Správca
ďalej uviedol, že z jemu dostupných dokladov zistil, že dlžník nie je vlastníkom nehnuteľného majetku
ako ani hnuteľného majetku väčšej hodnoty. Z dôvodu, že správcovi nebola predložená požadovaná
dokumentácia zo strany dlžníka, nemohol kvalifikovane posúdiť potenciálnu odporovateľnosť právnych
úkonov dlžníka a ani urobiť jednoznačný záver o existencii resp. neexistencii nároku dlžníka na zmluvnú
pokutu voči štatutárnemu orgánu dlžníka za oneskorené podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu.
8. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od
podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.
9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti
zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.
10. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., hodnotu majetku
súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.
11. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň
na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene
predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd
môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať
súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.
12. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.
13. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.
14. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo správ predbežného správcu, z ktorých
nemožno jednoznačne vyvodiť záver, či majetok dlžníka bude alebo nebude postačovať na úhradu
nákladov konkurzu, keďže dlžník neposkytol správcovi požadovanú súčinnosť. Preto súd rozhodol ovyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovil I&R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s.,
so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 06 Prešov, IČO: 36 865 265 do funkcie správcu.
15. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného
odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).
Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.