Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/193/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107218152
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Šumichrastová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1107218152.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: K. I., s miestom podnikania V. 2, XXX XX D., IČO: 11
783 087, práv. zast. JUDr. Lukáčová & partners, s.r.o., Mostná 72, 949 01 Nitra, proti žalovanému: BAU-
Invest,s.r.o.,sosídlomTrenčianskeBohuslavice242,91306TrenčianskeBohuslavice,IČO:35800402,
práv. zast. Advokátska kancelária Kovár a partneri, s.r.o., so sídlom Vajnorská 8/A, 831 04 Bratislava,
IČO: 35 789 697, o vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy 10.529,32 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č.k. 31Cb/193/2007 - 167 zo dňa 19.05.2017 tak, že ho dopĺňa
o chýbajúce označenie právneho zástupcu žalovaného:
„Advokátska kancelária Kovár a partneri, s.r.o., so sídlom Vajnorská 8/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35
789 697“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku („CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
2. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
3.Privyhotoveníuzneseniatunajšiehosúduč.k.31Cb/193/2007-167zodňa19.05.2017došlokzrejmej
nesprávnosti, keď v záhlaví predmetného uznesenia nebol označený právny zástupca žalovaného.
Vzhľadom na uvedené súd túto nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.