Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 6, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/178/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416210578
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416210578.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Miriam Oswaldovou, v právnej veci žalobcu:
Karloveská realizačná spoločnosť, s. r. o., so sídlom Hany Meličkovej 1/B, 841 05 Bratislava, IČO: 35 696
583, zast.: JUDr. Anna Dugová, advokátka, so sídlom Lazaretská 4, 811 08 Bratislava, proti žalovanému:
Z. P., J.. XX.XX.XXXX, G. M. XX, XXX XX G., t. č. Ústav na výkon trestu a odňatia slobody, Mierové
nám. 1, 019 17 Ilava, o zaplatenie 3.049,36 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e uhradiť žalobcovi na účet bytového domu M. XX, G., č. účtu - IBAN: N.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, I.: XXXXXXXXXX istinu v sume 3.049,36 Eur, spolu s ročným úrokom
z omeškania vyčísleným ku dňu 25.05.2018 v sume 480,91 Eur, spolu s trovami právneho zastúpenia
v sume 559,02 Eur a trovami konania v sume 18,25 Eur, a to všetko formou pravidelných mesačných

splátok, pričom prvá splátka až jedenásta splátka bude vo výške 350,- Eur mesačne a dvanásta splátka
bude v sume 257,54 Eur vždy k 28. dňu v mesiaci, počnúc dňom 28.06.2018 až do úplného zaplatenia
s tým, že omeškanie s plnením čo len jednej splátky má za následok splatnosť celého dlhu.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie kráteného súdneho poplatku vo výške 164,25 Eur, ktorý mu

bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa evidencie poplatkov Slovenská pošta, a. s., a to do 30
dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 21.11.2016, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 25.11.2016 sa žalobca
domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.049,36 Eur
spolu s úrokmi z omeškania ako i nahradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

2. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

3. Podľa ust. § 148 C.s.p. ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 77/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa

žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahusúd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

5. Dňa 21.06.2018 bolo právnou zástupkyňou žalobcu doručené podanie, označené ako ,,Vzájomný
súhlasný návrh žalobcu a žalovaného na súdny zmier.“ Uvedený návrh bol podpísaný aj žalovaným.
Podpis žalovaného zabezpečil splnomocnenec - syn žalovaného p. Nikolas Fejer, nakoľko žalovaný
sa toho času dlhodobo nenachádza na adrese trvalého pobytu ale v Ústave na výkon trestu a odňatia
slobody v Ilave. Podpis žalovaného preukazuje dostatočný súhlasný prejav, a preto súd rozhodol aj bez

nariadenia ďalšieho pojednávania.

6. Súd rešpektoval vôľu sporových strán, ktorí uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zmier schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie prípustné.