Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200078
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200078.4

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: U. O., H.. XX.XX.XXXX, R. C. K. XXX
proti odporcovi: K. O., H.. XX.XX.XXXX, R. C. D. XXX za účasti mal. dieťaťa Z. O., H.. XX.XX.XXXX
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny vo Vranove n/T o určenie
otcovstva k mal. dieťaťu a úpravu práv a povinnosti k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka podala návrh na určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinnosti k mal. Z.
O. voči odporcovi.

2.Počas konania, pred začatím pojednávania vo veci samej, došlo k určeniu otcovstva k mal. dieťaťu
súhlasným vyhlásením rodičov. Následne na pojednávaní dňa 15.10.2018 vzala navrhovateľka návrh
na určenie otcovstva späť, pretože došlo k určeniu otcovstva a aj k dohode ohľadom rodičovských práv
a povinnosti. Prítomný odporca, ako aj kolízny opatrovník so späťvzatím súhlasili.

3.Podľa ust. § 29 ods. 1,2,3 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania

späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4.Keďženavrhovateľkavzalanávrhnazačatiekonaniespäťvcelomrozsahupredzačatímpojednávania

vo veci samej, tak ako je to vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil.

5. O trovách konania rozhodol podľa ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.