Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10P/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618201315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618201315.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: P. R.,

B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátny občan SR, a H. R., B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátny
občan SR, zastúpené opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, deti rodičov: H. R., B.. XX.XX.XXXX, X. XXX XX U. XXX, štátny občan SR,
právne zastúpená: Mgr. Janette Adamcová, advokátka, Hodžova 261/1, 907 01 Myjava, a Y. R., B..
XX.XX.XXXX, X. O. I. XX, XXX XX T., štátny občan SR, právne zastúpený: JUDr. Vladimír Fraňo,
advokát, Haškova 18, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd zvyšuje výživné otca na mal. P. R., B.. XX.XX.XXXX zo sumy 110,-€ mesačne na sumu 150,- €

mesačne a na mal. H. R., B.. XX.XX.XXXX zo sumy 90,-€ mesačne na sumu 130,-€ mesačne, ktoré
je otec povinný platiť vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám matky, s účinnosťou od
01.06.2018.

Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 01.06.2018 do 30.09.2018 vo výške 320,-€ povoľuje
súd otcovi zaplatiť v splátkach po 40,-€ mesačne splatných spolu s bežným výživným, počnúc
právoplatnosťou tohto rozsudku do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

Súd návrh vo zvyšku zamieta.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa
21.05.2014 v časti výživného na maloleté deti.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.