Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 27, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/165/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010653
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerik

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417010653.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

27.08.2018 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1/ X. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvalé bydlisko H.
H. XX, H.,

2/ O. Š., nar. XX.XX.XXXX I. H., Y. G. Ž.
Č.. XXX, Q. H.,

3/ Z. S. Y., nar. XX.XX.XXXX I. U., K., Y. G. H.
H. XXXX/XX, H., G. Z. X, H.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

dňa 17.06.2017 v čase medzi 03,30 hod. a 04,00 hod. na ulici E. v H., po predchádzajúcom

požití alkoholických nápojov, pred novinovým stánkom umiestneným pri autobusovej zastávke po
predchádzajúcom vzájomnom slovnom nedorozumení a soteniu sa vzájomne medzi poškodenou H.
H. a obžalovaným X. G. došlo k fyzickému napadnutiu poškodeného P. S., tým spôsobom, že najskôr
ho sotil obžalovaný Z. S. Y. a taktiež sa ho pokúšal udrieť, neskôr krátko nato ako spolu zápasili k
nim prišiel obžalovaný O. Š., ktorý poškodeného udrel najmenej päť krát päsťou do rôznych častí tela
následne spolu spadli na zem, kde v zápase pokračovali a následne do bitky pristúpil obžalovaný X.
G., ktorý poškodeného jeden krát udrel päsťou do oblasti rebier a minimálne dva krát päsťou do oblasti
tváre do brady, načo poškodeného odhodilo, padol na asfalt na chodník, čím týmto svojím konaním

spôsobil obžalovaný X. G. poškodenej H.J. H., nar. XX.XX.XXXX pomliaždenie tváre v oblasti lícneho
oblúka vpravo, ľahký úraz s dĺžkou liečenia do 3 dní a poškodenému P. S., nar. XX.XX.XXXX spôsobil
obžalovaný X. G. zlomeninu sánky, v dôsledku ktorej bol poškodený závažne ovplyvňovaný na obvyklom
spôsobe života po dobu viac ako 42 kalendárnych dní, zlomeninu 9. až 11. rebra vľavo, ktoré si vyžiadalo
dobu liečenia v dĺžke 6 týždňov a taktiež obžalovaný X. G. a O. Š.A. spôsobili poškodenému zlomeninu
5. Záprstnej kosti pravej ruky s dobou liečenia 6 týždňov, pomliaždenie ľavej strany brucha, tržnú ranu
ľavého obočia a tržnú ranu ľavého ucha s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

obž. X. G.
-inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil tak ťažkú ujmu na zdraví,
-dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti, tým, že napadol iného,

obž. O. Š.
-inému úmyselne ublížil na zdraví,-dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti, tým, že napadol iného,

obž. Z. S. Y.

-dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti, tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l i

obž. X. G.

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona,
-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

obž. O.Š. Š.
-prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

obž. Z. S. Y.
-prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obž. X. G.

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia

slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd zároveň u k l a d á obžalovanému probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd s t a n o v u j e skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona súd zároveň u k l a d á obžalovanému povinnosť podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálnemu
výcviku alebo inému výchovnému programu.

obž. O. Š.W.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm.

h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú h r n
n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

obž. Z. S. Y.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodených I. L. K.Q., M..N.., K. U. X,
G., S. Č. K., F.: XX XXX XXX, N. K., W.. XX. M. Č.. X M. XX, XXX XX G. X M. P. S., J.. XX.X.XXXX, Y.

G. N. X., Y. XXX/XX s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní i svedok poškodený vzdali
odvolania, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Protitomurozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámenianaOkresnomsúdeKežmarok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,

že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.