Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Tuesday, June 12, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514212289
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1514212289.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava V sudkyňou Mgr. Ivicou Blecharžovou v právnej veci žalobcu: Východoslovenská
energetika Holding, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 211 222, zastúpeného: JUDr. Marekom
Hroudom, advokátom, Krmanova 16, 040 01 Košice, proti žalovanému: HORADSTAV s.r.o., Betliarska
12, 851 07 Bratislava, IČO: 36 575 151, o zaplatenie 294,14 Eur s príslušenstvom pre zmeškanie
žalovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 294,14 Eur s úrokom z omeškania vo výške
0,04% denne zo sumy 294,14 Eur od 17.03.2014 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
II. Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 09.05.2014 žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu 294,14

Eur s príslušenstvom a trovy konania z titulu poskytnutia plnení na základe Zmluvy o združenej dodávke
elektriny číslo: XXXXXXXXXXC zo dňa 12.05.2010 pre miesto spotreby: č. XXXXXX, Šoltésovej 8,
Košice. Za dodávku elektrickej energie bola vystavené faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 02.04.2012,
splatná dňa 16.04.2012, znejúca na sumu 294,14 Eur.

2. Uznesením č. kon. 23 Cb/160/2014 - 24 zo dňa 07.06.2014 súd žalovaného vyzval, aby sa k veci

písomnevyjadril,uviedolvovyjadrenírozhodujúceskutočnostinasvojuobranu,pripojillistiny,naktorésa
odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. (§ 125 ods. 3 CSP) Ak žalovaný bez vážneho
dôvodu túto povinnosť nesplní, súd môže rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe
vyhovie (podľa 273 CSP).

3. Spolu s uznesením bola žalovanému, ktorý je právnickou osobou, doručená žaloba a prílohy spolu

s poučením strany sporu o procesných právach a povinnostiach do vlastných rúk na adresu sídla
žalovaného zapísanú v Obchodnom registri. Zásielka sa vrátila súdu s poznámkou „adresát neznámy“
dňa 23.07.2014 a týmto dňom sa považuje za doručenú.

4. Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke

príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

5. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.
6. Podľa § 277 ods. 1 CSP, ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie

vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu svyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

7. Podľa § 277 ods. 2 CSP k žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na
ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie.

8. Podľa § 277 ods. 3 CSP návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o

rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

9. Štruktúra ceny elektriny je regulujú predovšetkým tieto právne predpisy:
- zákon č. 251/2012 Z.z. o energetike v znení neskorších predpisov
- zákon č. 276/2001 Z.z. o regulácii v sieťových odvetviach
- vyhláška č. 276/2001 Z.z. o rozsahu cenovej regulácie v sieťových odvetviach a spôsobe jej vykonania

- vyhláška č. 225/2011 Z.z. ktorou sa ustanovuje cenová regulácia v elektroenergetike
- zákon č. 238/2006 Z.z. o Národnom jadrovom fonde
- nariadenie vlády č. 426/2010 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o výške odvodu z dodanej
elektriny koncovým odberateľom a spôsobe jeho výberu pre Národný jadrový fond na vyraďovanie
jadrových zariadení a na nakladanie s vyhoretým jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi

- zákon č. 609/2007 Z.z. o spotrebnej dani z elektriny, uhlia a zemného plynu.

10. Podľa § 369 ods. 1 ObZ, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.

11. Podľa § 255 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti uloženia povinnosti zaplatiť istinu s príslušenstvom odvolanie nie je

prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takého rozhodnutia, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto rozsudku na Okresnom
súde Bratislava V, dvojmo.
Proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na rozsudku na Okresnom súde Bratislava V, dvojmo.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie.