Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Ján Siviček

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Ps/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618202274
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618202274.1

Opravné uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: P. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. X.D. X. F. T. W., zastúpená opatrovníkom: T. X. X.G. F. T. W., o oprave uznesenia
Okresného súdu Senica č.k. P 42/2003-55 zo dňa 12.12.2003, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Senica č.k. P 42/2003-55 o dňa 12.12.2003 sa vo výroku, v časti označenia
opatrovníka, opravuje takto:

„...a to T. X. X. F. T. W.,...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.09.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie opatrovníka označené ako žiadosť o
zmenu opatrovníka, nakoľko riaditeľ zariadenia ku dňu 30.09.2018 ukončí pracovný pomer. Podanie súd
posúdil podľa obsahu ako žiadosť o opravu uznesenia (nakoľko na zmenu opatrovníka nie je dôvod, za
opatrovníka bol ustanovený T.).

2. Rozsudkom Okresného súdu Senica sp.zn. Nc 1053/97 zo dňa 02.10.1998 bol P. W. obmedzený
v spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu. Uznesením č.k. P 42/03-55 zo dňa 12.12.2003 bol
menovanému ustanovený opatrovník T. F. T. W. v zastúpení P. M., riaditeľom.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 224 Civilného sporové poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení uznesenia bol opatrovník nesprávne označený
(označenie riaditeľa bolo nadbytočné, pretože opatrovníkom je priamo T.), súd vykonal opravu
predmetného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.