Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 5, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116200934
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116200934.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore medzi stranami žalobcu: N. H., nar. XX.XX.XXXX, H. XXXX/XX, T., zast.
advokátkou: JUDr. Eva Koleničová, Paulínska 20, Trnava a žalovaného: T. H., nar. XX.X.XXXX, J. nad
A. XXX, o zaplatenie úroku z omeškania, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnej výške.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 11,30 eur za žalobu po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom
Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty a.s.

Žalovanému sa vracia súdny poplatok 11,30 eur za odpor po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom

Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 19.1.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny 300 eur
s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 300 eur od 1.1.2016 do zaplatenia titulom uznania dlhu
zo zmluvy o pôžičke uzatvorenej medzi stranami sporu.

Tunajší súd vydal dňa 28.1.2016 v skrátenom konaní platobný rozkaz č.k. 10C/17/2016-8, ktorý sa
zrušil odporom žalovaného z 29.3.2016 namietajúc, že dlh v celosti uhradil dňa 27.12.2015. Uznesením
tunajšieho súdu č.k. 10C/17/2016-24 zo 7.6.2016, právoplatným 28.6.2016, sa konanie v časti o
zaplatenie 300 eur zastavilo z dôvodu čiastočného späťvzatia žaloby. Žalobca naďalej zotrval na žalobe
v časti o zaplatenie príslušenstva.

Pred otvorením pojednávania, resp. predbežného prejednania sporu dňa 5.12.2016 uviedol žalobca, že
berie žalobu späť v celom rozsahu, teda i vo zvyšnej časti o zaplatenie úroku z omeškania.

Žalobca môže vziať žalobu späť (§ 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej „CSP“).

Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví (§ 145 ods. 1 CSP).

Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 146 ods. 1 CSP).

Pretože žalobca vzal žalobu ešte pred začatím predbežného prejednania sporu alebo pojednávania

účinne v celom rozsahu späť, ktorý právny úkon je v jeho výlučnej dispozícii, súd konanie v súlade s
ustanovením § 145 ods. 1 CSP zastavil.Podľa § 256 ods. 1 CMP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Súd rozhodol o náhrade trov konania postupom podľa citovaného ustanovenia, keď žalobca využil
svoje dispozičné právo a vzal žalobu späť, čím z procesného hľadiska zavinil, že konanie muselo byť
zastavené. Žalovaný má teda právo na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnej výške.

Podľa § 11 ods. 3, veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 9 zákona o súdnych poplatkoch v znení účinnom v čase podania odporu, poplatok za
odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo
konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Žalobca zaplatil za podanie žaloby súdny poplatok vo výške 18 eur, i žalovaný zaplatil za podanie odporu
súdny poplatok vo výške 18 eur, preto im súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona o súdnych
poplatkoch vrátil zo zaplateného súdneho poplatku po skrátení o 6,70 eura sumu 11,30 eur, nakoľko
konanievpredmetnejvecibolozdôvoduspäťvzatiažalobypredprvýmpojednávaním,resp.predbežným
prejednaním sporu v celom rozsahu zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.