Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marek Filo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/58/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115011381
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2115011381.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Marekom Filom v trestnej veci obžalovaného A. A. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3. písm. b) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní v
Trnave dňa 06.09.2018
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. A., nar. XX.XX.XXXX K. J., terajšieho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Leopoldov,
s a u z n á va z a v i n n é h o, ž e
hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené dieťa, rozsah ktorej mu
bol určený rozsudkom Mestského súdu Brno, Česká republika sp. zn. 40P/21/2009 zo dňa 25.08.2011,
právoplatným dňa 06.10.2011 tak, že je povinný prispievať na výživu svojho maloletého syna S. A. E..
XX.XX.XXXX sumou vo výške 2000,- Kč mesačne vždy do pätnásteho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky I. A. E.. XX.XX.XXXX bytom I., Č. X. si úmyselne v mieste bydliska, ani všade inde kde sa v
tom období zdržiaval svoju vyživovaciu povinnosť neplní, čím mu za obdobie od júla 2014 až doposiaľ
vznikol dlh na výživnom vo výške 100 000,- Kč (3884,10 Eur),
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. b) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere jeden rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko prokurátor ako aj obžalovaný sa vzdali práva na podanie odvolania po jeho
vyhlásení
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.