Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 19, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12P/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118205320
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118205320.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v právnej veci navrhovateľky: J.. W. L., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom W. - J., F. XXXX/X, zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Dušan Slanina
a spol, Horné bašty 8943/25, Trnava, o rozvod manželstva s: U.. U. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
W. - J., F. XXXX/X, t. č. bytom U., W. XXG, zastúpený právnym zástupcom: Mgr. Ivan Puškáč, advokát,
Konštantína Čulena 2, Trnava, a o úpravu práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: Y. L.,

Q.. XX. XX. XXXX, a M. L., Q.. XX. XX. XXXX, obe deti bytom u matky, obe deti zastúpené procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4, Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov uzatvorené dňa 15. 10. 2010 vo T., N. N., zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu Ministerstva vnútra Slovenskej republiky - osobitná matrika U., zväzok K., ročník
XXXX, strana XX, poradové číslo XX, r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:

Maloleté deti Y. L. G. M. L. sa s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku z v e r u j ú na čas po
rozvode do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej Y. sumou 150 Eur mesačne a na výživu

maloletého M. sumou 150 Eur mesačne, vždy do 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k
rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. Súd štátu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výrokom I., III. a IV. rozsudku môžu podať rodičia a proti výrokom I., II., III. a IV. rozsudku môže
podať procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.