Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 31, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/194/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818202663
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818202663.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou vo veci starostlivosti súdu o B.. B.

L., C.. XX.XX.XXXX, bytom P. H. L., C.. XX.XX.XXXX X. Y. L., C.. XX.XX.XXXX, L. S. B. Q. XXX, zast.
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, za účasti matky H. L., C.. XX.XX.XXXX,
S. B. Q. XXX o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

M e n í sa výrok uznesenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č.k.: 8P/190/2017-23 zo dňa
23.11.2017 a to tak, že sa zrušuje náhradná osobná starostlivosť u B.. B.U. L., C.. XX.XX.XXXX.

B. B., C.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia podali návrh, v ktorom uviedli, že rozhodnutím tunajšieho súdu bola mal. B. zverená
do ich náhradnej osobnej starostlivosti. Dôvody pre náhradnú osobnú starostlivosť už pominuli, preto
žiadajú, aby ju súd zrušil a mal. dieťa zveril do osobnej starostlivosti matky.

2. Matka mal. dieťaťa sa k návrhu nevyjadrila, pretože napriek vykázanému doručeniu predvolania sa
na pojednávanie nedostavila.

3. Kolízny opatrovník so zrušením náhradnej osobnej starostlivosti súhlasil.

4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom kolíznej opatrovníčky, oboznámením návrhu, oboznámením
spisov tunajšieho súdu sp.zn.: 8P/190/2017, sp. zn.: 8P/197/2017, správy o prešetrení pomerov a na
základe takto vykonaného dokazovania zistil tento skutočný stav veci.

5. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/190/2017-7 zo dňa 02.10.2017 bola
neodkladným opatrením mal. B. zverená do osobnej starostlivosti navrhovateľov. Následne uznesením
č.k.: 8P/197/2017-23 zo dňa 23.11.2017 bola mal. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti
príbuzných. Dôvodom rozhodnutia bola tá skutočnosť, že matka maloletej bola vo výkone trestu odňatia
slobody a náhradná osobná starostlivosť bola v tomto prípade najvhodnejším riešením. Otcovstvo k mal.
dieťaťu nie je určené.

6. Podľa výpovede ako aj správy kolízneho opatrovníka sa matka mal. B. dňa XX.XX.XXXX vrátila z
výkonu trestu odňatia slobody a reálne zabezpečuje starostlivosť o mal. dieťa. Vzhľadom na uvedené
je potrebné zosúladiť skutočný stav s právnym stavom a zrušiť náhradnú osobnú starostlivosť.7. Súd právnu vec takto právne posúdil.

8. Podľa ust. § 78, ods. 1 Zákona o rodine, dohody súdneho rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov (§78, ods.
3 Zákona o rodine).

9. Zmenou pomerov sa rozumie výrazná zmena tých okolností, ktoré boli podkladom predchádzajúceho

rozhodnutia súdu o výživnom. Takouto zmenou pomerov môže byť napr. vyšší vek dieťaťa, podstatné
zvýšenie a zníženie príjmu rodičov a podobne.

10. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti rozhodol súd v zmysle výroku tohto rozsudku. Keďže už nie
sú dôvody na ďalšie trvanie náhradnej osobnej starostlivosti a matka riadne zabezpečuje starostlivosť
o mal. dieťa, súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť a dieťa zveril do osobnej starostlivosti matky.

11. V zmysle ust. § 121 CMP, rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive
maloletých možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.

12. Hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohol o veci opakovane rozhodnúť je zmena pomerov.

V každom prípade musí ísť o podstatnú zmenu trvalejšej povahy.
V danom prípade bolo z výsledkov vykonaného dokazovanie preukázané, že pominuli dôvody na trvanie
náhradnej osobnej starostlivosti a matke nič nebráni zabezpečovať starostlivosť o mal. dieťa.

13. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP v platnom znení, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.