Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Peter Majcher
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/127/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718202218
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718202218.2
Uznesenie
Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: V. F., W.. XX.XX.XXXX, E. F., W..
XX.XX.XXXX, M. L. F., W.. XX.XX.XXXX E. M. F., W.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, v konaní
o prenesenie príslušnosti zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin ako kolíznym
opatrovníkom, deti rodičov - matky: N. F., W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. T. A. a otca: X. F., W..
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. T. A., A. XXX/X, t. č. bytom Č. X/XX, M., v konaní o návrhu matky na
zníženie výživného na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému bude
vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa18.06.2018bolOkresnémusúduMartindoručenýnávrhmatkynazníženievýživnéhonamaloleté
deti.
2. Okresný súd Martin rozsudkom sp. zn. 4P/41/2017 zo dňa 07.05.2018, rozviedol manželstvo rodičov.
Súčasne schválil rodičovskú dohodu, ktorou maloleté deti zveril do osobnej starostlivosti otca a matku
zaviazal prispievať na výživu maloletých detí, na každé sumou 50 €.
3. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Martin o vykonaní sociálneho prieskumu zo dňa
15.10.2018 je zrejmé, že maloleté deti bývajú spolu s otcom, ktorému sú zverené, od 01.06.2018 na
adrese ul. Čajkovského 1/39, Trnava.
4. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonnýmspôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.
8. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava, v obvode
ktorého sa maloleté deti v súčasnosti zdržiavajú, keďže prenos tejto príslušnosti je v najlepšom záujme
maloletých detí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.