Rozsudok pre uznanie Judgement was issued on Friday, October 5, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Csp/284/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317215008
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317215008.5

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Radkou Lacekovou v spore žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o., IČO:
35831154, Mýtna 48, 811 07 Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810
00 Bratislava, proti žalovanej: U. P., nar. X.XX.XXXX, XXX XX L. XXX, o zaplatenie 4112,26 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 4112,26 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške

8% ročne zo sumy 3581,76 eur od 17.12.2016 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100%. O výške trov konania súd
rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa cestou svojho právneho zástupcu žalobou doručenou súdu dňa 21.11.2017 domáhal
od žalovanej zaplatenia sumy 4112,26 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Svoju žalobu
odôvodnil tým, že dňa 22.11.právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s. poskytla žalovanej
na základe zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXX úver vo výške 5 380 eur s dohodnutou výškou
ročnej úrokovej sadzby 10,9%, ktorý sa žalovaná zaviazala uhradiť formou zmluvne dojednaných
pravidelných mesačných splátok. Nakoľko žalovaná napriek písomnej výzve dlh z titulu omeškaných

úverových splátok nezaplatila, právny predchodca žalobcu ku dňu 22.11.2016 vyhlásil mimoriadnu
splatnosť pohľadávky úveru. Oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti z úveru bolo žalovanej
doručené dňa 01.12.2016. Právny predchodca žalobcu listom zo dňa 20.12.2016 vyzval žalovanú na
úhradu dlžnej sumy pred postúpením žalovanej pohľadávky. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
č. 0258/2017/CE zo dňa 24.03.2017 bola žalovaná pohľadávka postúpená na žalobcu.

2. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná
nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

3. Podľa § 284 CSP ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

4. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Súd určil termín pojednávania na deň 05.10.2018, na ktorý predvolal strany sporu ich právnych
zástupcov. Právny zástupca žalobu zaslal súdu ospravedlnenie neúčasti na nariadenom pojednávaní z

dôvodu pracovnej zaneprázdnenosti a hospodárnosti konania s tým, že súhlasil, aby súd konal bez ich
účasti a navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie.6. Na pojednávanie sa dostavila žalovaná, ktorá prednesom uviedla, že uznáva dlh a poukázala na svoju
nešťastnú rodinnú a zlú finančnú situáciu.

7. Ako vyplynulo z písomného podania žalovanej zo dňa 10.05.2018, žalovaná uznala pohľadávku
žalobcu a avšak nemá finančné prostriedky na jej zaplatenie.

8. Súd dospel k záveru, že boli splnené všetky procesné podmienky pre rozhodnutie o žalobe o splnení

povinnosti rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 CSP, nakoľko žalovaná písomne aj ústne na
pojednávaní uznala nárok žalobcu a žalobca navrhol súdu rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Nakoľko žalobca mal v spore plný úspech súd mu priznal právo na náhradu trov konania v rozsahu
100%. V zmysle § 262 ods. 1, 2 CSP súd rozhodol len o nároku na náhradu trov konania a o výške bude
rozhodovať samostatným uznesením vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti uloženia povinnosti zaplatiť istinu s príslušenstvom nie je možné podať

odvolanie okrem prípadu odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takého rozhodnutia. V takom prípade odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenie rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Proti tomuto rozsudku v časti náhrady trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Levice.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Z. č. 233/95 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.