Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 26, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14Cr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515897688
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radim Hudec
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1515897688.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobkyne: J. Č., G. XX.XX.XXXX, K. K. XX, XXX XX Bratislava proti
žalovanému: P. E., G. XX.XX.XXXX, E. K. I. XXXX/XX O., o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 01.05.2015, postúpenou Okresnému súdu Bratislava I z Okresného súdu Bratislava V

dňa 03.11.2018, sa žalobkyňa domáhala, aby súd zrušil rozhodcovský rozsudok Rozhodcovského súdu
Bratislava, s.r.o. zo dňa 04.03.2015, sp. zn. 7RSBA 103/2015 a určenia, že rozhodcovská doložka je
neplatná.

2. Súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu. Súd poskytol žalobkyni
lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Zároveň bola žalobkyňa poučená o následkoch nezaplatenia

súdneho poplatku.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatníkom je navrhovateľ
poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,

žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu

a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

6. Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.

7. Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a

správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.8. Podľa § 11 ods. 3 citovaného zákona, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo

späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Predmetom konania je zrušenie rozhodcovského rozsudku a určenie neplatnosti rozhodcovskej
doložky. Súd vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 331,50
EUR dňa 18.09.2018 a poskytol jej 10-dňovú lehotu na zaplatenie. Žalobkyňa výzvu na zaplatenie
súdneho poplatku prevzala dňa 24.09.2018. Lehota na zaplatenie žalobkyni uplynula dňom 04.10.2018.
Žalobkyňa zostala nečinná, súdny poplatok v lehote stanovenej súdom nezaplatila. Súd preto za použitia

citovaných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na základe ustanovenia § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku možné
podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch
vyhotoveniach. V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 Civilného sporového

poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha.