Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010247
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010247.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.11.2018 v senáte zloženom z predsedu

senátu JUDr. Martin Kollár a členov prísediacich JUDr. Katarína Uhrinová Poloncová a Vladimír Kapusta
v trestnej veci obžalovaného Y. N., stíhaného pre zločin vydieranie podľa § 189 ods. 1,2 písm.b Tr.
zákona s poukazom na ustanovenie § 139 písm.c,e Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. N., nar. XX.XX.XXXX U. A., I. A., trvale bytom H., V. XXX, I. H.,

j e v i n n ý ,

že

dňa 19.07.2017 v čase okolo 10:47 hod telefonoval z bližšie neurčeného miesta svojej matke K.. U.
N., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H., V.Á. Č.. XXX, ktorá sa nachádzala v mieste trvalého bydliska a nútil ju
pod hrozbou násilia, aby mu vydala peniaze jeho maloletého syna tak, že K.. U. N., W.. XX.XX.XXXX,
povedal, že ojebala svojho vnuka o peniaze a má ich vrátiť jemu, lebo ak mu ich nedá tak ju zabije, čo
jej zopakoval asi dvakrát a následne obvinený dňa 09.08.2017 v čase 12:31 hod telefonoval z bližšie

neurčeného miesta svojej matke K.. U. N., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H., V. Č.. XXX, ktorá sa nachádzala
na ceste smerom do Hriňovej v okr. Zvolen a nútil ju pod hrozbou násilia, aby mu vydala peniaze jeho
maloletého syna tak, že K.. U. N., W.. XX.XX.XXXX, povedal, že tie peniaze on chce a ak mu ich nedá
tak dopadne ako minule, čím mal na mysli, to že ju dobije ako dňa 21.07.2017, kedy sním bola v kontakte
naposledy, čím týmito konaním obvineného nevzniklo K.. U. N., W.. XX.XX.XXXX, M. F. H., V. XXX
žiadne zranenie ani majetková ujma,

dňa 21.07.2017 v presne nezistenom čase po 08.00 hod, keď prišla poškodená K.. U. N., W..
XX.XX.XXXX, M. F. H., V. Č.. XXX do rodinného domu v mieste svojho trvalého bydliska, tak ju obvinený
Y. N., ktorý má na uvedenej adrese tiež trvalý pobyt, vytiahol z jej izby tak, že ju chytil za rameno a ťahal
ju na chodbu, kde za nimi zavrel dvere, ktoré podoprel svojou nohou a začal svoju matku poškodenú K..
U. N., W.. XX.XX.XXXX oboma rukami zovretými v päsť udierať do pravej a ľavej strany hlavy do oblasti
spánkov, na čo jej spadli z hlavy okuliare a potom jej dal ešte dva údery päsťami po vrchnej časti hlavy a

začal jej hovoriť, že mu má dať synove peniaze, lebo ak nie tak ju zabije, kde toto jej zopakoval dvakrát a
následne ju začal fackať, pričom počas toho si obvinený Y. N. stále pýtal peniaze a poškodená sa bránila
tak,žesikrylatvárakrksvojimirukamiakričalanasvojhovnuka,ktorýbolvčaseútokuvrodinnomdome
a po jeho príchode do chodby útok skončil, čím týmto konaním spôsobil K.. U. N.V., W.. XX.XX.XXXX, M.
F. H., V. Č.. XXX zranenia pomliaždenie tváre oboch očníc s obojstrannými okoloočnicovými podkožnými
krvnými podliatinami, pomliaždenie hlavy v oblasti temena s podkožnou krvnou podliatinou, viacpočetné
odreniny kože oboch ušníc a pravej strany tváre, v oblasti pravého obočia a pravého líca, s dobou

liečenia a práceneschopnosti na desať dní,
t e d ainého násilím, hrozbou násilia nútil, aby niečo konal, a taký čin spáchal na chránenej osobe blízkej
osobe, osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

zločinvydieraniapodľa§189odsek1,odsek2písmenobTrestnéhozákonaspoukazomnaustanovenie
§ 139 písm. c/, e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, písm.n/, § 38 ods. 3, § 39 ods. 1,3 písm.e Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm.a
a § 51 ods. 1,2 Tr. zákona podmienečne odkladá s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní
4 /štyroch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm.g Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť - príkaz podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku obžalovaný vzdal práva podať

odvolanie a prokurátor tak urobil dodatočne dňa 12.11.2018, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme
a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).