Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 19, 2018

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Z36CB/484/1995

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1095899860
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Noskovičová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1095899860.38

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lýdie Noskovičovej a členov
senátu JUDr. Beaty Trandžíkovej a JUDr. Moniky Školníkovej, v spore žalobcu: JUDr. Magdaléna
Kollárová, správca konkurznej podstaty úpadcu Domáce potreby Bratislava, štátny podnik v likvidácii,
Tomášikova 14, Bratislava, IČO: 00 021 288, zastúpeného advokátom JUDr. Marekom Letkovským,
Legionárska 1/C, Bratislava, proti žalovanému: N.. Y. L., B. XX.X.XXXX, O. X. Y. Z. XXXX/XX, U., štátny

občan SR, zastúpenému JUDr. Peter Dobrovodský & spol., s.r.o., Česká 7, Bratislava, IČO: 45 235 929,
v mene ktorej koná konateľ a advokát JUDr. Peter Dobrovodský o zaplatenie istiny 123.091,62 eura s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 30.000,- eur do troch dní od právoplatnosti tohto

uznesenia na účet: U. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX P. P. L. X. U., H..U...

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 1.659,70 eura, ktoré po

právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica na účet vedený v L. X., H..U.., Č..Ú.. U.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Súd p r i z n á v a žalovanému právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 3.690,- eur, ktoré po
právoplatnosti tohto uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631

124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica na účet vedený vo P., H..U.., Č..Ú.. U. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 23.4.1993 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného
zaplatiť žalobcovi sumu 4.951.147,- Sk (164.347,97 eura) s príslušenstvom a zmluvnú pokutu vo výške
247.555,-Sk(8.217,32eura)ztituluneuhradenejcenyobchodnéhotovaru-zásob,vsúvislostisdražbou
prevádzkovej jednotky č. 52-08-040, na Štefánikovej ulici v Senici dňa 27.6.1992.

2. Uznesením vyhláseným na pojednávaní konanom dňa 1.10.2008 za prítomnosti právnych zástupcov
oboch sporových strán, ktoré nadobudlo právoplatnosť vyhlásením, súd pripustil zmenu žaloby s tým,
že v ďalšom konaní sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu
3.708.258,- Sk (123.091,62 eura) s príslušenstvom, t.j. s úrokom z omeškania vo výške 3% ročne zo
sumy 4.608.258,- Sk od 15.12.1992 do 31.5.1993, zo sumy 4.458.258,- Sk od 1.6.1993 do 30.6.1993, zo

sumy 4.158.258,- Sk od 1.7.1993 do 30.7.1993, zo sumy 4.008.258,- Sk od 31.7.1993 do 9.9.1993, zo
sumy 3.894.258,- Sk od 10.9.1993 do 17.9.1993, zo sumy 3.858.258,- Sk od 18.9.1993 do 30.11.1993,zo sumy 3.708.258,- Sk od 1.12.1993 do 30.4.1995 a s úrokom z omeškania vo výške 22% ročne zo
sumy 3.708.258,- Sk od 1.5.1995 do zaplatenia.

3. Po začatí prvého pojednávania došlo medzi stranami k uzavretiu mimosúdnej dohody, v dôsledku
ktorej zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého by sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi
sumu 30.000,- eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet: U. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX P. P. L. X. U., H..U... Súčasťou stranami navrhovaného zmieru bola aj dohoda strán, v zmysle
ktorej žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

4. Zo znenia § 148 ods. 1 CSP vyplýva, že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že v danom konaní medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmieru,
ktorý je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a ktorého súčasťou bola aj dohoda strán
o náhrade trov konania, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami schválil zmier tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých

zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
V priebehu konania bol zo strany žalobcu zaplatený súdny poplatok za žalobu v sume 100.000,- Sk, t.j.
3.319,39 eura a zo strany žalovaného bol zaplatený súdny poplatok za odvolanie v sume 7.380,- eur.

7. Keďže ku skončeniu konania schválením zmieru došlo po začatí prvého pojednávania, súd priznal
žalobcovi a žalovanému právo na vrátenie 50% zaplateného súdneho poplatku, t.j. súd priznal žalobcovi
právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 1.659,70 eura (50% zo sumy 3.319,39 eura) a žalovanému
súd priznal právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 3.690,- eura (50% zo sumy 7.380,- eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.