Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Redenkovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417202577
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417202577.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou Koprdovou, v
právnej veci žalobcu v 1. rade: LISoM, s.r.o., IČO: 36280542, Jána Stanislava 28/A, 841 05 Bratislava,
žalobcu v 2. rade: U. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 3. rade: Q.
T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 4. rade: Y.. X. A., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom W. H. XXX, XXX XX W. nad I., žalobcu v 5. rade: Y. R., nar. XX.X.XXXX, , trvale bytom J.

XX, XXX XX F., žalobcu v 6. rade: Y. R., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J. XX, XXX XX F., žalobcu v 7.
rade: K.. C. V., nar. XX.X.XXXX, , trvale bytom R. R. XXXX/XX, XXX XX F., žalobcu v 8. rade: K.. M. L.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XXXX/XX, XXX XX F., žalobcu v 9. rade: A. F., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom U. XX, XXX XX F., žalobcu v XX. rade: Y. Y., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. 1, XXX XX F.,
žalobcu v XX. rade: Y.. I. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. 1, XXX XX F., žalobcu v 12. rade: R. J.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom T. kríži XX, XXX XX F., žalobcu v 13. rade: R. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom R. R. XX, XXXXX F., žalobcu v 14. rade: X. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX
F., žalobcu v 15. rade: R. učerík, nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 16. rade:
T. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 17. rade: F. T., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 18. rade: Y. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX
F., žalobcu v 19. rade: V. N., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. R. 19, XXX XX F., žalobcu v 20. rade: R.
T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom I. XX, XXX XX U. Z., žalobcu v 21. rade: Y. C., nar. XX.X.XXXX, trvale

bytom Q. 6, XXX XX F. F., žalobcu v 22. rade: N. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX, XXX XX
F., žalobcu v 23. rade: Y. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/X, XXX XX C., žalobcu v 24. rade:
Y. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. XXXX/X, XXX XX C., žalobcu v 25. rade: M. M., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 26. rade: R. T., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX
XX F., žalobcu v 27. rade: Y. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F. žalobcu v 28. rade:
K. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 29. rade: K.. R. Y., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom R. R. 19, XXX XX F., žalobcu v 30. rade: Y.. N. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX,
XXX XX F. , žalobcu v 31. rade: A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v
32. rade: M. H., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F. , žalobcu v 33. rade: Y. W., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom F. XX, XXX XX F., žalobcu v 34. rade: E. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R.
XX, XXX XX F., žalobcu v 35. rade: Y. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu
v 36. rade: Y. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 37. rade: E. J., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 38. rade: V. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 39. rade: Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F.,
žalobcu v 40. rade: H. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 41. rade: H. T.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F. , žalobcu v 42. rade: K.. K. V., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 43. rade: Y. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T. XX, XXX XX V.,
žalobcu v 44. rade: V. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX V., žalobcu v 45. rade: K.. T.

H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 46. rade: Bc. Y. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. Jonáša XX, XXX XX F.,, žalobcu v 47. rade: K.. E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.
R. XX, XXX XX F., žalobcu v 48. rade: Y. L., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F. , žalobcu
v 49. rade: A. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 50. rade: U. V., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 51. rade: S. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 52. rade: R. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F. ,

žalobcu v 53. rade: K. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F. , žalobcu v 54. rade: E. U.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F. ,žalobcu v 55. rade: E. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 56. rade: Y. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. 19, XXX XX
F., žalobcu v 57. rade: V. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 58. rade: X. S.,nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 59. rade: I. F., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 60. rade: K.. C. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX
XX F., žalobcu v 61. rade: S. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. 1, XXX XX F., žalobcu v 62. rade: H. C.,

nar. X.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX F. , žalobcu v 63. rade: R. C., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom R. R. XX, XXX XX F., žalobcu v 64. rade: U. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX XX
F. žalobcu v 65. rade: R. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX F., žalobcu v 66. rade: Y. Y., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. R. XX, XXX 08 Bratislava, žalobcu v 67. rade: K.. L. F., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom R. R. XX, XXX XX F., proti žalovanému v 1 rade : T. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul.

R. R. XXXX/XX, XXX XX F., žalovanej v 2 rade : Y. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. ul. R. R. XXXX/
XX, XXX XX F., všetci zast.: VSD,s.r.o., so sídlom ul. Trebišovská č. 3, 821 02 Bratislava, IČO: 35 814
560, zast.: BG partners, s.r.o., so sídlom ul. Zámocká č. 36, 811 01 Bratislava, IČO: 47 249 561, proti
žalovanému v 1 rade : T. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. R. R. XXXX/XX, XXX XX F., žalovanej v
2 rade : Y. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. R. R. XXXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie istiny 2002,11,-
eur s príslušenstvom,, o návrhu na schválenie súdneho zmieru podľa § 148 ods. 2 CSP, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
1. Žalovaný v 1. rade a žalovaná v 2. rade sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom
v 1. - 67. rade úroky z omeškania zo žalovanej sumy vo výške:
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 625, 61 Eur od 01.07.2016 do 28.07.2017,

- 5,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 65,75 Eur od 21.01.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 72 Eur od 21.04.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 172 Eur od 21.05.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2 Eur od 21.06.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 172 Eur od 21.07.2016 do 28.07.2017,

- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 7 Eur od 19.08.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 172 Eur od 21.08.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 14,75 Eur od 21.09.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 214,75 Eur od 21.10.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 10 Eur od 27.10.2016 do 28.07.2017,

- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 214,75 Eur od 21.11.2016 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 14,75 Eur od 21.01.2017 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 64,75 Eur od 21.02.2017 do 28.07.2017,
- 5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 180 Eur od 23.02.2017 do 28.07.2017,
celkovo v sume 92,80 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 814,74 Eur, nevrátenú časť súdneho

poplatku vo výške 60,- Eur, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške po 96,76 Eur
mesačne splatných vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou uznesenia, ktorým súd schválil
súdny zmier až do zaplatenia dlhu, pod následkom straty výhody splátok.

2. Súd žalobcom v 1. - 67. rade priznáva vrátenie kráteného súdneho poplatku v sume 60,- Eur, ktorý

im bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta, a.
s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatnosti
rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV bola dňa 07.03.2017 doručená žaloba zo dňa 27.02.2017 o zaplatenie

2002,11,- eur s príslušenstvom s odôvodnením, že žalobcovia sú vlastníkmi bytov a nebytových
priestorov bytového domu na ulici R. R. číslo XX v F., zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, okres:
F. IV, obec: BA- m. č. H. W. U., k. územie: H. W. U.. Žalovaní v 1 a 2 rade sú vlastníkmi bytu č. XX,
zapísaného na LV. č. XXXX, okres F. IV, obec: BA - m.č. H. W. U., k. ú. H. W. U., nachádzajúceho sa
na ulici R. R. číslo XX v F.. V súlade so zák.č. 182/1993 Z.z. v znení neskorších predpisov a Zmluvou o

výkone správy sú žalovaní v 1 a 2 rade ako vlastníci bytu v dome povinní uhrádzať finančné prostriedkyv zmysle citovaného zákona na účet vlastníkov zriadený správcom. Žalovaní si nesplnili nasledujúce
povinnosti:
- Nezaplatenie nedoplatku podľa vyúčtovania použitia fondu prevádzky, údržby a opráv, úhrad za plnenia

rozúčtované na jednotlivé byty a nebytové priestory v dome za rok 2015. V týchto vyúčtovaniach vznikol
Žalovaným ku dňu 31.12.2015 nedoplatok vo výške 625,61 Eur.
- Neplatenia zálohových platieb v roku 2016 a v roku 2017 v správnej výške. Keďže Žalovaní neplatili tak
ako mali stanovené zálohovým predpisom (172,- Eur mesačne za obdobie 01/16 - 08/16 a 214,75 Eur
za obdobie 09/16 - 02/17), a preto od začiatku tohto roka 2017 je rozdiel medzi tým, čo mali Žalovaní

poukázať a tým čo poukázali v sume 1.376,50 Eur.
Žalovaná čiastka pozostáva z neuhradeného nedoplatku za služby za rok 2015, neuhradených
zálohových platieb stanovených zálohovým predpisom za rok 2016 a rok 2017 a to:
- vyúčtovanie použitia fondu prevádzky, údržby a opráv, úhrad za plnenia rozúčtované na jednotlivé byty
a nebytové priestory v dome za rok 2015 625,61 Eur.
- Nezaplatený zostatok za obdobie roku 2016 a rok 2017 1.179,50 Eur

01/16 172,- Eur (zaplatené 0,- Eur)
02/16 172,- Eur (zaplatené 190,- Eur)
03/16 172,- Eur (zaplatené 175,- Eur)
04/16 172,- Eur (zaplatené 100,- Eur)
05/16 172,- Eur (zaplatené 0,- Eur)

06/16 172- Eur (zaplatené 170,- Eur)
07/16 172,- Eur (zaplatené 0,- Eur)
08/16 172,- Eur (zaplatené 0,- Eur)
09/16 214,75 Eur (zaplatené 200,- Eur)
10/16 214,75 Eur (zaplatené 0,- Eur)

11/16 214,75 Eur (zaplatené 0,- Eur)
12/16 214,75 Eur (zaplatené 300,- Eur)
01/17 214,75 Eur (zaplatené 200,- Eur)
02/17 214,75 Eur (zaplatené 150,- Eur)
Spolu podľa žalobného návrhu žalobcov malo byť zaplatené 2.664,50 Eur a bolo zaplatené 1.485,- Eur.

Rozdiel spolu: 1.179,50 Eur a 2x Výzva v zmysle Zmluvy o výkone správy vo výške 7,- Eur a 10,- Eur ,
náklady spojené s vymáhaním dlžnej sumy, t. j. suma vo výške 180,- Eur (150 Eur + v zmysle článku IX.
Zmluvy o výkone správy. Dlžná suma k 22.02.2017 spolu 2.002,11 Eur. Podaním „Čiastočné späťvzatie
žalobcu, zmena žaloby“ z 30.11.2017 žalobcovia z dôvodu, že sa pohľadávka znížila po podaní žaloby
nakoľko žalovaní 1, 2 zaplatili istinu vo výške 3292,01 eur vzal žalobca žalobu v časti 1.363,96 eur späť

a v tejto časti žiadal, aby súd konanie zastavil a zaviazal žalovaných 1, 2 spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobcom v 1- 67 rade úrok z omeškania:
- Zo sumy 625,61 eur vo výške 5% ročne odo dňa 1.7.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 65,75 eur vo výške 5,05% ročne odo dňa 21.1.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 72 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.4.2016 do 28.7.2017

- Zo sumy 172 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.5.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 2 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.6.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 172 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.7.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 7 eur vo výške 5% ročne odo dňa 19.8.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 172 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.8.2016 do 28.7.2017

- Zo sumy 14,75 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.9.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 214,75 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.10.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 10 eur vo výške 5% ročne odo dňa 27.10.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 214,75 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.11.2016 do 28.7.2017
- Zo sumy 14,75 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.1.2017 do 28.7.2017

- Zo sumy 64,75 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.2.2017 do 28.7.2017
- Zo sumy 180 eur vo výške 5% ročne odo dňa 23.2.2017 do 28.7.2017, a to všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku a súčasne aby súd zaviazal žalovaných v 1 a 2 rade spoločne a nerozdielne
zaplatiť žalobcom v 1- 67 rade sumu 638,15 eur spolu s úrokom z omeškania:
- Zo sumy 214,75 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.8.2017 do zaplatenia

- Zo sumy 7 eur vo výške 5% ročne odo dňa 15.9.2017 do zaplatenia
- Zo sumy 218,80 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.9.2017 do zaplatenia
- Zo sumy 10 eur vo výške 5% ročne odo dňa 28.10.2017 do zaplatenia- Zo sumy 287,60 eur vo výške 5% ročne odo dňa 21.11.2017 do zaplatenia, a to všetko do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.

2. Na pojednávanie 17.09.2018 sa dostavili riadne a včas právny zástupca žalobcu, žalovaný v 1. rade,
nedostavila sa žalovaná v 2. rade. Žalovaný v 1. rade založil do súdneho spisu splnomocnenie od
žalovanej v 2. rade - Y. T. zo dňa 17.09.2018 a zhodne do zápisnice pred súdom uviedli, že došlo k
dohode , predniesli návrh písomného zmieru, ktorý bol zaslaný súdu aj elektronicky. Súd návrh doručil
krátkou cestou žalovanému v 1. rade, bol mu poskytnutý čas na oboznámenie sa s jeho obsahom.

Právny zástupca žalobcu, žalovaný v 1. rade navrhli súdu, aby súdny zmier v znení podaní zo dňa
12.09.2018 schválil a aby súd vrátil žalobcovi 50% zo zaplateného súdneho poplatku. Žalovaný v 1 a 2
rade a právny zástupca žalobcu na pojednávaní konanom dňa 17.09.2018 teda dospeli k dohode pred
otvorením pojednávania k dohode a predniesli do Zápisnice pred súdom návrh na schválenie súdneho
zmieru a požiadali súd, aby navrhnutý súdny zmier schválil.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Na pojednávaní konanom dňa 17.09.2018 právny zástupca žalobcu a žalovaní v 1 a 2 rade súdu
do zápisnice zhodne uviedli, že žiadajú, aby súd stranami sporu navrhnutý súdny zmier schválil v znení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. Nakoľko obsah schváleného súdneho zmieru nie je v rozpore
s platnými právnymi predpismi, v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.

6. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Strany sporu sa dohodli o trovách konania tak, že trovy právneho zastúpenia vo výške 814,74 Eur,
nevrátenúčasťsúdnehopoplatkuvovýške60,-Eur,uhradiažalovanív1a2radespoločneanerozdielne

a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške po 96,76 Eur mesačne splatných vždy do 20. dňa
v mesiaci, počnúc právoplatnosťou uznesenia, ktorým súd schválil súdny zmier až do zaplatenia dlhu,
pod následkom straty výhody splátok.
8. Podľa ust. § 11 ods. 7 zák.č.71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov , ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých

zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú.

9. Žalobca uhradil súdny poplatok v sume 120,-eur (l.č. 61). Podľa zák.č.71/1992 Z.z. v znení neskorších
predpisov súd rozhodol, že žalobcovi priznáva vrátenie kráteného súdneho poplatku vo výške 60 eur,
ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta

a.s. CVFT OSA, Thurzová 1, 042 21 Košice na účet žalobcu a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane
aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť ( § 398 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.