Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 2, 2018

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517204126
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2018:8517204126.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu žalobcu GFT Slovakia s.r.o. IČO: 36 475 947,
065 46 Legnava 77, právne zastúpeného JUDr. Martou Konkoľovou, advokátkou so sídlom v Starej
Ľubovni, Jarmočná 79, proti žalovaným: 1. Y. V., na neznámom mieste, 2. V. A., na neznámom mieste,
3. N. Q., nar. XX.X.XXXX, T. Q. XX/XXXX, T., 4. U. R., nar. XX.X.XXXX, V.. W. XX/XXXX, Y., 5. Q. U.,
na neznámom mieste, 6. S. R., na neznámom mieste, 7. Q. U., na neznámom mieste, 8. K. Q., na

neznámom mieste, 9. U. R., na neznámom mieste, XX. Y. R., na neznámom mieste, 11. Q. Q., r. Y.,
na neznámom mieste, 12. F. Y., na neznámom mieste, 13. T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX,
XX. Q. T., rod. T., na neznámom mieste, 15. Q. Y., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. č. XX, 16. V. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, Q. XX, 17. V. A., na neznámom mieste, 18. Y. Y., r. V., na neznámom mieste, 19. V.
E., na neznámom mieste, 20. V. Q., na neznámom mieste, 21. V. E., na neznámom mieste, 23. V. R.,
na neznámom mieste, 24. U. E., r. V., na neznámom mieste, 25. V. Y., na neznámom mieste, 26. V. R.,

na neznámom mieste, 27. R. U., na neznámom mieste, 28. R. R., na neznámom mieste, 29. R. Y., na
neznámom mieste, 30. V. E., r. Y., na neznámom mieste, 31. F. A., na neznámom mieste, 32. R. F., r. F.,
na neznámom mieste, 33. Q. Q., r. Q., na neznámom mieste, 34. I. Y., r. Q., na neznámom mieste, 35.
L. U., na neznámom mieste, 36. L. N., na neznámom mieste, 37. U. R., na neznámom mieste, 38. U.
U., na neznámom mieste, 39. U. R., na neznámom mieste, 40. U. U., na neznámom mieste, 41. U. A.,
na neznámom mieste, 42. U. E., na neznámom mieste, 43. U. R., na neznámom mieste, 44. R. V., r. T.

na neznámom mieste, 45. T. Y., na neznámom mieste, 46. T. T., na neznámom mieste, 47. H. E., rod. T.
na neznámom mieste, 48. Q. R., na neznámom mieste, 49 Q. R., na neznámom mieste, 50. N. Q., r. Q.,
na neznámom mieste, 51. Q. Q., r. V., na neznámom mieste, 52. F. E., r. V., na neznámom mieste, 53.
T. V., r. Q., na neznámom mieste, 54. K. Y., r. U., na neznámom mieste, 55. K. Y., na neznámom mieste,
56. T. R., na neznámom mieste, 57. F. Z., na neznámom mieste, 58. Q. N., na neznámom mieste, 59. Q.
U., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX/XXX, A. Q., 60. Q. R., na neznámom mieste, 61. T. J., na neznámom

mieste, 62. U. R., nar. X.X.XXXX, L. X/XXXX, V., 63. T. R., na neznámom mieste, 64. L. R., na neznámom
mieste, 65. T. Y., r. Q., nar. XX.XX.XXXX, F. X/XXXX, Y., 66. L. E., na neznámom mieste, 67.
H. Y., r. L., na neznámom mieste, 68. L. Q., na neznámom mieste, 69. A. R., na neznámom mieste, 70.
A. E., na neznámom
mieste, 71. V. Y., na neznámom mieste, 72. V. R., na neznámom mieste, 73. U. R., na neznámom mieste,
74. Q. U., rod. U., na

neznámom mieste, 75. U. T., na neznámom mieste, 76. U. R., na neznámom mieste, 77. U. Y., na
neznámom mieste, 78. U. Y., na neznámom mieste, 79. Q. R., nar. XX.X.XXXX, S. XX/XXXX, T., 80. V.
Y., na neznámom mieste, 81. V. T., na neznámom mieste, 82. V. Y., na neznámom mieste, 83. R. T., na
neznámom mieste, 84. R. A., na neznámom mieste, 85. Y. A., r. R., na neznámom mieste, 86. N. Y.,
na neznámom mieste, 87. N. H., na neznámom mieste, 88. Y. Y., r. N., na neznámom mieste, XX. R.
R., na neznámom mieste, 90. R. T., na neznámom mieste, 91. K. Y., na neznámom mieste, 92. K. T.,

na neznámom mieste, 93. K. R., na neznámom mieste, 94. V. Y., na neznámom mieste, 95. R. R., na
neznámom mieste, 96. V. Y., na neznámom mieste, 97. N. X., r. Q., nar. XX.XX.XXXX, Y. XX/XXXX, L.
M., 98. Q. Y., na neznámom mieste, 99. Q. R., nar. XX.X.XXXX, bytom N. 46, 100. Q. U., na neznámom
mieste, 101. T. A., na neznámom mieste, 102. R. A., rod. R. na neznámom mieste, 103. L. Y., r. Q., na
neznámom mieste, 104. U. U., r. Q., na neznámom mieste, 105. Q. Y., na neznámom mieste, 107. V. Y.,
na neznámom mieste, 108. S. R., nar. XX.X.XXXX, N. XX, 109. Q. E., na neznámom mieste, 110. V. Y.,

nar. XX.X.XXXX, U. X/XXXX, L. M., 111. T. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom I. - V. pole, U. XXX, ČR, XXXa.
A. T., nar. X.X.XXXX, I. XXX, 111b. Y. T., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, 111c. U. Y., nar. XX.X.XXXX,
bytom I. XXX, 111e. K.. Y. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXXX/XX, T., 111f. R. Q., nar. XX.X.XXXX,
bytom V. XX, V., 111g. Y. V., nar. XX.X.XXXX, bytom I. - E. 255, 11Xh. Q. V., nar. XX.X.XXXX, bytom U.XX, N., 111i. E. L., nar. X.X.XXXX, bytom T. XXX, 112. U. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom XX. novembra XX/
XXX, L., 113. F. U., nar. XX.X.XXXX, Y. XX/XXX, V., XXXd. U. V., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX, M.,
ČR, R. E., r. V., nar. XX.X.XXXX, U. X/XXX, L., 116. V. Y., nar. X.X.XXXX, U. X/XXX, L., 117. Y. A., nar.

X.X.XXXX, bytom L. M., ul. N. XX, XXX. F. R., nar. XX.X.XXXX, N. XX, 119. K. R., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ul. L. XX/XXX, N. Q., 120. R. Y., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. X/XX, N., 121. T. W., r. Q.,
nar. X.XX.XXXX, T. XX/XXXX, T., 122. Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, M. XX/XXXX, T., 123. Q. E., r. Q., nar.
X.X.XXXX, I. XX/XXX, L. M., 123. a 124. Q. E., r. Q., nar. X.X.XXXX, I. XX/XXX, L. M., žalovaní v 3., 4.,
13.,15., 59., 62., 65., 79., 97., 99., 110., 111. a/, 111. b/, 111. c/, 111. e/, 111. f/, 111. g/, 111. h/, 111 i/,

113., 114.d/, 115., 116., 117., 118., 119., 120., 121., 122., 123., 124
rade zastúpení spoločným zástupcom žalovaným v 16. rade Y. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX Q. č. XX, žalovaní na neznámom mieste zastúpení
Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova cesta 36, Bratislava, v konaní o o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, rozdelením spoločnej vecí, o späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovaní v 3., 4., 13., 15., 16., 59., 62., 65., 79, 97., 99., 108., 110., 111., 111.a/, 111.b/, 111.c/, 111.e/,
111.f/, 111.f/, 111.g/, 111.h/, 111.i/, 112, 113., 114.d/, 115., 116., 117., 118., 119., 120., 121., 122., 123.,
124. rade nemajú nárok na náhradu trov konania.

III. Žalovaní v 1., 2., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 17., 18., 19., 20., 21., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29.,
30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52.,
53., 54., 55., 56., 57., 58., 60., 61., 63., 64., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78.,
80., 81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 98., 100., 101., 102., 103.,

104., 105., 107., 109., majú proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že
ich výšku určí súd po právoplatnosti veci samej samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1.Vprávnejvecistránsporu sapodanoužalobou žalobcadomáhazrušeniaavyporiadaniapodielového
spoluvlastníctva k nehnuteľnosti parcela KN-E č. 1058/104 trvalý trávny porast o výmere 18 725 m 2,

zapísanej na LV č. 1072 k.ú. Legnava.

2. Podaním zo dňa 28.5.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť. Späťvzatie žaloby bližšie
neodôvodnil.

3. Súd späťvzatie doručil žalovaným spolu s výzvou aby v lehote 15 dní oznámili prípadné námietky
proti späťvzatiu žaloby s dodatkom, že ak sa v uvedenej lehote nevyjadria súd bude mať za to, že proti
späťvzatiu nemajú námietky. Súčasne ich súd vyzval na oznámenie či si uplatňujú nárok na náhradu
trov konania.

4. Výzva bola doručená žalovanému v 16. rade, ktorý súčasne za spoločenstvo žalovaných na známom
mieste vystupuje ako spoločný subjekt, dňa 8.6.2018, na výzvu súdu nereagoval.

5. Slovenskému pozemkovému fondu, ktorý zastupuje žalovaných na neznámom mieste bola výzva
súdu doručená dňa 4.6.2018. Slovenský pozemkový fond podaním doručeným súdu dňa 18.6.2018

oznámil, že so späťvzatím žaloby a zastavením konania súhlasi. Súčasne si uplatnil nárok na náhradu
trov konania, za úkony právnej služby vykonané advokátkou JUDr. Renátou Bačárovou, PhD. LL.M.,
zdôraznil, že žalobca zobral žalobu celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, preto z procesného
hľadiska zavinil zastavenie konania, preto zodpovedá za vzniknuté trovy v súlade s ustanovením § 256
ods. 1 C.s.p.

6. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.7. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8.Podľa§145ods.2C.s.p.akježalobavzatáspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.Očiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

9. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Podľa § 157 ods. 2 C.s.p. Ak súd vyzve stranu, aby sa vyjadrila o určitom návrhu, ktorý sa týka
postupu a vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa strana v určitej lehote nevyjadrí, bude sa
predpokladať, že nám námietky.

11. Keďže žalobca zobral žalobu späť, zástupca žalovaných na neznámom mieste so späťvzatím
žaloby súhlasil, spoločný subjekt za žalovaných na známom mieste sa k späťvzatiu nevyjadril, za
použitia § 157 ods. 2 C.s.p. súd má za to, že proti späťvzatiu žaloby nemá námietky, preto v zmysle
citovaných zákonných ustanovení C.s.p. súd konanie v celom rozsahu zastavil.

12. Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

13. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14.Podľa§262ods.1C.s.p.onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

15. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

16. Judikatúra slovenských súdov je jednotná v tom, že v prípade zastavenia konania z dôvodu
späťvzatia návrhu žalobcom tento procesne zavinil zastavenie konania a teda je povinný nahradiť

druhej strane trovy konania. Výnimkou z tejto situácie je ak ku späťvzatiu došlo pre správanie sa
žalovaného a návrh bol podaný dôvodne. V súdenej veci žalobca späťvzatie žaloby bližšie neodôvodnil,
preto súd ustálil, že procesne zavinil zastavenie konania a je povinný strane žalovaných nahradiť trovy
konania.

17. Žalovaní v 3., 4., 13., 15., 16., 59., 62., 65., 79, 97., 99., 108., 110., 111., 111.a/, 111.b/, 111.c/,
111.e/, 111.f/, 111.f/, 111.g/, 111.h/, 111.i/, 112, 113., 114.d/, 115., 116., 117., 118., 119., 120., 121., 122.,
123., 124. rade si nárok na náhradu trov konania neuplatnili, z obsahu spisu nevyplýva aby im nejaké
trovy vznikli, preto súd vyslovil, že títo žalovaní nemajú nárok na náhradu trov konania.

18. Zástupca žalovaných v 1., 2., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 17., 18., 19., 20., 21., 23., 24., 25., 26.,
27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49.,
50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 60., 61., 63., 64., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76.,
77., 78., 80., 81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 98., 100., 101., 102.,
103., 104., 105., 107., 109. (na neznámom mieste) Slovenský pozemkový fond si nárok na náhradu trov

konania uplatnil, preto súd priznal týmto žalovaným nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, s
tým, že ich výšku určí vyšší súdny úradník po právoplatnosti veci samej samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.