Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/115/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208904
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6714208904.8

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu BNP
PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, boulevard Haussmann 1, Paríž 750 09, Francúzska republika,
zapísaná v parížskom registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 902, konajúca na území Slovenskej
republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so
sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, zast. JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou

euroadvokátkou so sídlom Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, proti žalovanému Y. T., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom W.. U.. Š. XX, XXX XX K., t. č. v Ú. O. X. Z. D. F. V. V. - M., občanovi SR, o zaplatenie
987,45 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 987,45 Eur spolu so zmluvným úrokom vo
výške 44,50 % ročne zo sumy 881,35 Eur od 19. 05. 2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške
5,75 % ročne zo sumy 987,45 Eur od 01. 08. 2013 do zaplatenia a to všetko v mesačných splátkach vo

výške 50,- Eur, s dňom splatnosti vždy do 20-teho dňa v mesiaci.

II. Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne
právoplatnosť.

III. V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatená suma vo svojom zostatku.

IV. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.

V. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania voči žalovanému vo

výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom (pôvodne išlo o spoločnosť CETELEM SLOVENSKO, a. s., so
sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava 1, IČO: 35 787 783) domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
987,45 Eur. Súd v časti žalobe vyhovel, v časti žalobu zamietol.

2. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd druhej inštancie v odvolacom konaní uznesením

13Co/156/2017-98 zo dňa 21. 03. 2018 rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku, ktorým žalobu v
prevyšujúcej časti zamietol a v závislom výroku o trovách konania zrušil a vec mu vrátil v rozsahu na
ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

3. Sudca následne vypočul dožiadaným súdom v Banskej Bystrici žalovaného, ktorý je v súčasnosti vo
výkone trestu odňatia slobody, pričom z obsahu zápisnice dožiadaného súdu 10Cd/1/2018 zo dňa 20.

06. 2018 je zrejmé, že žalovaný po oboznámení sa s predmetom výsluchu uviedol, že úver si zobral
a nenamietal svoju povinnosť žalovanú sumu žalobcovi uhradiť. Zároveň súdu oznámil, že je zaradenývo výkone trestu na výkon trestu v trvaní XX mesiacov nepodmienečne, momentálne nie je zaradený
do práce a preto požiadal umožniť mu dlžnú sumu uhradiť v splátkach, pričom však konkrétnu výšku
mesačnej splátky uviesť nevedel.

4. Skutočnosti uvedené žalovaným do zápisnice o výsluchu súd z pohľadu obsahovo-gramatického
výkladu považoval za uznanie dlhu žalovaným.

5. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na

návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

6. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. Podľa § 218 ods. 1 CSP, obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku

súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.

8. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

10. Podľa § 217 ods. 2 CSP, ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno uložiť povinnosť i na
plnenie dávok alebo splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.

11. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

14. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenia, ako aj uznanie nároku žalovaným čo do
dôvodu a výšky, vyniesol súd rozsudok na základe uznania. Vzhľadom na súčasnú ekonomickú situáciu
žalovaného na jeho žiadosť mu súd umožnil zaplatiť prisúdenú sumu a príslušenstvo v mesačných
splátkachvovýške50,-Eur splatnýchvždydo20-tehodňavmesiacistým,že prvásplátkabudesplatná

v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť. Zároveň súd rozhodol o
tom, že v prípade ak žalovaný nezaplatí riadne a včas čo i len jednu zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatná suma vo svojom zostatku.

15. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

16. Podľa § 396 ods. 3 CSP, ak odvolací súd zruší rozhodnutie a ak vráti vec súdu prvej inštancie na
ďalšie konanie, rozhodne o náhrade trov súd prvej inštancie v novom rozhodnutí o veci.

17. S poukazom na citované zhora citované procesné ustanovenia a skutočnosť že vo veci rozhodoval

aj súd druhej inštancie na základe odvolania žalobcu, súd v predmetnom rozsudku rozhodol aj o trovách
odvolacieho konania a to tak, ako to vyplýva z jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o nároku žalobcu, odvolanie v zmysle § 356a) CSP n i e j
e prípustné. Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodoval o trovách konania, možno podať odvolaniev lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.