Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 5Csp/137/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317213441
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Starovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317213441.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824 96
Bratislava, IČO: 35 792 752, v zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16,
811 04 Bratislava, proti žalovanému: M. G., D.. XX.XX.XXXX, U. XX/X, XXX XX H., o zaplatenie 1.350
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 07.09.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.350 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že žalobca spolu so žalobným návrhom nezaplatil
súdny poplatok za návrh, súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh a to v lehote
10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie
zastaví.
2. Poplatník na výzvu súdu, ktorá mu bola doručená dňa 15.09.2017, správne vyrubený súdny poplatok,
napriek poučeniu o následkoch nezaplatenia poplatku, v určenej lehote nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá ZSP účinného od 1. júla 2017, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
5. Na základe uvedeného súd rozhodol o zastavení konania tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.