Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 25, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618201153
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618201153.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: U. Z., B.. XX.X.XXXX, X. Š. XXXX/XX, XXX XX X.
T., štátna občianka SR proti otcovi: T. Z., B.. XX.X.XXXX, O. L. Z. XXXX/XXX, XXX XX Š.-U., toho času
bytom X I. S., S. S. O. X. XAL, B. N., štátny občan SR o zvýšenie vyživovacej povinnosti otca voči
plnoletému dieťaťu vydal toto

r o z h o d o l :

o p r a v n é u z n e s e n i e :

Výrok rozsudku Okresného súdu Senica č.k. XPc/X/XXXX - XX zo dňa 27. júna 2018 v bode I., III. a
IV. má správne znieť takto:

I. Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca voči plnoletej dcére U. Z., B.. XX.X.XXXX zo sumy 150,00
€ mesačne na sumu 220,00 € mesačne, s účinnosťou od 15.5.2018, splatnou k rukám navrhovateľky,
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, vopred.

III. Nedoplatok otca na zročnom výživnom na navrhovateľku za čas od 15.5.2018 do 30.6.2018 v sume

108,42 € súd n a r i a ď u j e otcovi zaplatiť k rukám navrhovateľky do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

IV. Súd tým m e n í rozsudok Okresného súdu Senica č.k. XXP/XX/XXXX - XX zo dňa 11.12.2013 v
časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca voči U. Z., B.. XX.X.XXXX.

Body 5., 18. a 19. odôvodnenia rozsudku Okresného súdu Senica č.k. XPc/X/XXXX - XX zo dňa 27.
júna 2018 majú správne znieť takto:

5. Súd mal preukázané, že o vyživovacej povinnosti otca voči navrhovateľke bolo naposledy rozhodnuté
rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. XXP/XX/XXXX - XX zo dňa 11.12.2013, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 12.6.2014. Týmto rozsudkom bola vyživovacia povinnosť otca voči navrhovateľke
zvýšená zo sumy 130,00 € mesačne na sumu 150,00 € mesačne a na brata navrhovateľky Q. zo sumy
120,00 € mesačne na sumu 130,00 € mesačne, s účinnosťou od 1.1.2014.

18. Zvýšením vyživovacej povinnosti otca so spätným účinkom od 15.5.2018 vznikol
otcovi nedoplatok na zročnom výživnom na navrhovateľku za čas od 15.5.2018 do 30.6.2018 v sume

108,42 €. Otec mal zaplatiť výživné za čas od 15.5.2018 do 31.5.2018 v sume 120,70 € (220,00 € :
31 dní = 7,10 € x 17 dní = 120,70 €) a zaplatil v sume 82,28 € (150,00 € : 31 dní = 4,84 € x 17 dní =
82,28 €), nedoplatok je teda v sume 38,42 € (120,70 € - 82,28 € = 38,42 €). Otec mal zaplatiť výživné
za čas od 1.6.2018 do 30.6.2018 v sume 220,00 € a zaplatil v sume 150,00 €, nedoplatok je teda 70,00
€ (220,00 € - 150,00 € = 70,00 €). Celkom je teda nedoplatok za obdobie od 15.5.2018 do 30.6.2018
v sume 108,42 € (38,42 € + 70,00 €), ktorý súd nariadil otcovi zaplatiť k rukám navrhovateľky do 3

dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.19. Vzhľadom k tomu, že vyživovacia povinnosť otca voči navrhovateľke bola
naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. XXP/XX/XXXX - XX zo dňa 11.12.2013 súd

v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca voči navrhovateľke tento rozsudok zmenil.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 15.5.2018 domáhala zvýšenia
vyživovacej povinnosti otca voči navrhovateľke zo sumy 2.200,00 Sk mesačne na sumu 280,00 €
mesačne, s účinnosťou od podania návrhu.

2. Okresný súd Senica rozhodol o návrhu navrhovateľky rozsudkom č.k. 5Pc/8/2018-27 zo dňa
27.6.2018 tak, že zvýšil vyživovaciu povinnosť otca voči plnoletej dcére Sáre Zemanovej, nar. 17.3.2000
zo sumy 2.200,00 Sk mesačne na sumu 220,00 € mesačne, s účinnosťou od 15.5.2018, splatnou k
rukám navrhovateľky, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca, vopred. Návrh navrhovateľky vo zvyšku
zamietol. Nedoplatok otca na zročnom výživnom na navrhovateľku za čas od 15.5.2018 do 30.6.2018

v sume 73,74 € nariadil otcovi zaplatiť k rukám navrhovateľky do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku. Súčasne zmenil rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 13C/121/2006-32 zo dňa 13.12.2006
v časti výroku o výške vyživovacej povinnosti otca voči Sáre Zemanovej, nar. 17.3.2000 a rozhodol, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Súd dodatočne zistil, že pri vyhlásení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti a chybe v počítaní,
nakoľko až po vyhlásení rozsudku zistil, že o vyživovacej povinnosti otca voči navrhovateľke
bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 11P/41/2013 - 55 zo dňa
11.12.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.6.2014 a nie rozsudkom Okresného súdu Senica
č.k. 13C/121/2006-32 zo dňa 13.12.2006 tak ako uvádzala nesprávne navrhovateľka. Rozsudkom

Okresného súdu Senica č.k. 11P/41/2013 - 55 zo dňa 11.12.2013 bola vyživovacia povinnosť otca voči
navrhovateľkezvýšenázosumy130,00€mesačnenasumu150,00€mesačneanabratanavrhovateľky
Enrika zo sumy 120,00 € mesačne na sumu 130,00 € mesačne, s účinnosťou od 1.1.2014.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti súd opravil v rozsudku zrejmé nesprávnosti a chyby v počítaní
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.