Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 15, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/48/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010398
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 15.11.2018 v

Rožňave, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená D. Ď., P.. XX.XX.XXXX J. Z., X. Y. Z., H.
W. X, invalidná dôchodkyňa,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 12.11.2018 v čase okolo 08.35 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Audi A3, evidenčné číslo

ZV 935 DB po ceste II/526 v smere od Jelšavy do Štítnika, okr. Rožňava, pričom počas jazdy dole
kopcom Hrádok havarovala tak, že zišla autom vpravo do priekopy, následne autom z priekopy vyšla a
pokračovala v jazde smerom na Štítnik, kde pred obcou Gočaltovo narazila pravou časťou vozidla do
zvodidla vpravo, po náraze pokračovala v jazde a vozidlo odstavila na autobusovej zastávke pri obci
Gočaltovo, kde bola vyzvaná privolanou hliadkou OO PZ Štítnik, aby sa podrobila dychovej skúške na
alkohol, čo odmietla a taktiež sa odmietla podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu,

teda

pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí
alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej
látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, a odmietla sa
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie
je ovplyvnená návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej

zdravie,

tým spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona

za to jej ukladá:

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím § § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného
zákona) trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo

uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.