Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/3314/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509214077
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Jamborová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2509214077.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: 1./ G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Č.. XX, 2./
C. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. Č.. XX, proti povinnému: P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX/XX,
O., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivony Babuškovej, so sídlom exekútorského úradu Tehelná 86,
Nové Mesto nad Váhom, pod č. EX 1209/2009 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť zmeškané
výživné, bežné výživné a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 7Er/3314/2009, u súdneho exekútora
č. EX 1209/2009 z a s t a v u j e .

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.12.2009 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo

exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok
Okresného súdu Trenčín č.k. 33P/73/2007 - 72 zo dňa 03.12.2007, č.k. 4C/359/98 - 20 zo dňa
13.04.1999 a 7Nc 112/1999 - 13 zo dňa 19.04.1999 vydaného Okresným súdom Piešťany (ďalej len
„exekučný titul“).

2. Dňa 29.12.2009 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie. Poverením č. XXXX*XXXXXX zo dňa 08.02.2010 vydaným Okresným súdom Piešťany bol
poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ivona Babušková (ďalej len „súdny exekútor“), na
vymoženie zročného výživného, bežného výživného ako aj trov exekúcie.

3. Dňa 17.10.2016 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného 1./ a
oprávneného 2./ na zastavenie exekúcie, ktorý bol spísaný pred súdnym exekútorom dňa 12.10.2016.

Oprávnení žiadali o zastavenie prebiehajúcej exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v
znení účinnom do 31.10.2013 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko podaním návrhu na zastavenie exekúcie využili oprávnení svoje dispozičné oprávnenie, súd
exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1, písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Nakoľko súdny exekútor súdu vo svojom podaní doručenom dňa 17.10.2016 oznámil, že si trovy
exekúcie neuplatňuje, súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

9. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd

Piešťany).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.