Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 24, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/97/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010501
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010501.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 24. 09. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinený
T. U.?, nar. XX.XX.XXXX v Brezne, trvale bytom BG., I. XXXX/XX, adresa prechodného bydliska a na
doručovanie P., Š. X, C.. X.,

j e v i n n ý , že :

ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom T. U. - O. U. s miestom podnikania I.V. XXXX/XX,
Brezno, IČO: XXXXXXXX dňa 18.09.2017, v obci I., okres Detva uzavrel s H. Š., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. XXX, okr. Detva ústnu zmluvu o dielo, týkajúcu sa výmeny okna a balkónových dverí v byte
nachádzajúcom sa na adrese I. XXX, okr. Detva a dňa 21.09.2017 mu H. Š. v meste Detva, okres Detva
z bankového účtu číslo U. zaslala na jeho bankový účet číslo U. finančné prostriedky vo výške 450 Eur
ako zálohu na nákup materiálu na dohodnuté dielo, pričom si ale tieto finančné prostriedky ponechal

na účte a v dňoch 26.09.2017 a 03.10.2017 ich použil na nákup materiálu pre inú zákazku a dielo pre
H. Š. do dnešného dňa nezrealizoval, čím H. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. XXX, okr. Detva spôsobil
škodu vo výške 450 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 53 ods. 1 Tr. zákona na trest domáceho
väzenia vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý po dobu výkonu trestu domáceho väzenia
zdržiavať sa vo svojom obydlí na adrese P., Š. X, okr. X. vrátane k nemu prináležiacich vonkajších
priestorov, s výnimkou vykonávania práce v pracovných dňoch v čase od 06.00 hod. do 19.00 hod., viesť

riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, a to
- osobným identifikačným zariadením podľa § 4 zákona č. 78/2015 Z. z.- zariadením na kontrolu prítomnosti obvineného v určený čas a na určenom mieste podľa § 5 zákona
č. 78/2015 Z.z..

Podľa § 53 ods. 4 Tr. zákona, po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť svoje
obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 53 ods. 3 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť

spočívajúcu v príkaze nahradiť počas výkonu trestu domáceho väzenia spôsobenú škodu poškodenej
H. Š., nar. XX.XX.XXXX v Hriňovej, trvale bytom I.O. XXX, okr. Detva vo výške 450 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej H. Š., B.. XX.XX.XXXX
v Hriňovej, trvale bytom I. XXX, okr. Detva škodu vo výške 450 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný