Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Gombárová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201842
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8618201842.2

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8618201842.2
2Ps/10/2018-25
8618201842

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky: M. právne zastúpená JUDr. Adriánom Cupákom,
advokátom, so sídlom Dr. Goldbergera 249/1, 089 01 Svidník, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony u I. takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e I. za procesného opatrovníka Obec Hrabovčík, pre konanie o spôsobilosti na právne

úkony.

O d ô v o d n e n i e

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 13.11.2018 domáha obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony u svojho manžela I.
2.Svojnávrhodôvodnilatým,žezlekárskychsprávdokumentujúcichmanželovzdravotnýstavjezrejmé,
že tento bol dňom 1X.XX.XXX8 hospitalizovaný v nemocnici. Bol tam prevezený rýchlou zdravotnou
službou, ktorá ho oživovala z dôvodu zástavy srdca. Manžel je toho času v tzv. bdelej kóme. Podľa
vyjadrenia lekára nie je veľká šanca, aby sa manžel z tejto kómy prebral. Nakoľko jej manžel nedal pred

tým ako upadol do kómy žiadne splnomocnenie, nemôže za neho nijako konať, hoci je to v súčasnosti
absolútne nevyhnutné. V správe pre ošetrujúceho lekára zo dňa 28.09.2018 je uvedené, že manžel
navrhovateľky bol prijatý z dôvodu zastavenia srdca s úspešnou resuscitáciou. Ďalej zo správy vyplýva,
že najviac môjho manžela na živote ohrozuje Anoxické poškodenie mozgu, nezatriedené inde. V správe
ako dôležité údaje, resp. choroby sú uvedené Dilatačná kardiomyopatia, Flater komôr a fibrilácia komôr,
Kardiogénny šok, Kóma, bližšie neurčená a iné. Z uvedeného je zrejmé, že jej manžel nie je schopný

vykonávať akékoľvek právne úkony a je potrebné mu nevyhnutne ustanoviť opatrovníka z dôvodu rýchlej
komunikácie s orgánmi verejnej moci (sociálna poisťovňa, zdravotná poisťovňa a pod.)

3. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví
procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), za
procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného
2Ps/10/2018
- 2 -prostredia strany, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude
konať v súlade so záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

5. Podľa § 71 ods. 2 CSP, ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej
mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.

6.Podľa§71ods.3CSP,vprípadebezprostrednéhonebezpečenstvazomeškania,aleboakosôbpodľa

predchádzajúcich odsekov niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.

7. Vzhľadom na to, že Michal Horochonič, o ktorého spôsobilosti sa koná, nemá zákonného zástupcu,
ustanovil mu súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami procesného opatrovníka. Za
procesného opatrovníka pre Michala Horochoniča súd ustanovil Obec Hrabovčík, v ktorej má menovaný
adresu trvalého pobytu, a to v súlade s ustanovením § 71 ods. 2 CSP. Na záver súd poznamenáva,

že predchádzajúci súhlas s ustanovením za procesného opatrovníka sa vyžaduje len u subjektov
uvedených v § 71 ods. 1 CSP.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 16. novembra 2018

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.