Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115201171
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115201171.24

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú V. B., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny X., pochádzajúcu
z matky I. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. X., P. XX a z otca P. V., Z.. XX.XX.XXXX, B. Z. L., R.. K. XX/XX, v
konaní o úpravu práv a povinností, o návrhu matky zo dňa XX.XX.XXXX o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

z a m i e t a návrh matky zo dňa XX.XX.XXXX na nariadenie neodkladného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej právnej veci rozhodol tunajší súd rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP
XX/XXXX-XXX takto:

I. Zveruje mal. V. B., Z.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

II. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec je povinný prispievať na výživu mal. V. B., Z.. XX.XX.XXXX sumou vo výške XXX,XX Eur
mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do XX.-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
XX.XX.XXXX, opakovane do budúcna.

IV. Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX pre mal. V. B., Z.. XX.XX.XXXX vo výške,
ktorá bude vyčíslená v písomnom vyhotovení rozsudku, povoľuje súd otcovi splácať v XX,XX Eurových
mesačných splátkach spolu s bežným výživným, pod stratou výhody splátok až do úplného vyrovnania
dlhu.

V. Súd upravuje stretávanie otca s mal. dieťaťom diferencovane tak, že otec je oprávnený stretávať sa
s mal. V. B., Z.. XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň v mesiacoch Z. XXXX, L. XXXX, P. XXXX v nedeľu
v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. v C. F. X. Q., Z..H.. Q. Q. A., O. XX za prítomnosti pracovníčok
uvedeného centra s tým, že náklady s realizáciou styku je povinný uhrádzať otec maloletej.

VI. V prípade vážnych dôvodov, pre ktoré by sa styk realizovať nemohol, sú rodičia maloletej povinný

minimálne 24 hodín pred realizáciu styku oznámiť tieto okolnosti, ktoré by bránili realizácii styku C. F.
X. Q., Z..H.. A..

VII. Matka je povinná mal. dieťa riadne pripravené v určený čas odovzdať otcovi v sídle tejto neziskovej
organizácie.

VIII. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. V. B., Z.. XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň v mesiacoch
G. až T. XXXX v Q. v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod..IX. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. V. B., Z.. XX.XX.XXXX každý nepárny týždeň v mesiacoch F.
až P. XXXX od Q. od XX.XX hod. do Z. do XX.XX hod. s tým, že stretnutie sa bude realizovať v X..

X.Otecjeoprávnenýstretávaťsasmal.V.B.,Z..XX.XX.XXXXodT.XXXXdobudúcnakaždýkalendárny
mesiac v rozsahu 8 dní počnúc treťou nedeľou kalendárneho týždňa v mesiaci od XX.XX hod. do
nasledujúcej nedele kalendárneho týždňa do XX.XX hod..

XI. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. dieťaťom počas zimných prázdnin od kalendárneho roka XXXX
od XX.XX.XXXX od X.XX hod. XX.XX. nasledujúceho kalendárneho roka do XX.XX hod. a každý párny
rok od XX.XX. od X.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod..

XII. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. dieťaťom od kalendárneho roka XXXX počas veľkonočných
sviatkov každý nepárny rok od Veľkonočného piatka od X.XX hod. do Veľkonočnej soboty do XX.XX

hod. a každý nasledujúci nepárny rok od Veľkonočnej nedele od X.XX hod. do utorka po Veľkonočnom
pondelku do XX.XX hod..

XIII. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. dieťaťom počas letných prázdnin počnúc kalendárnym rokom
XXXX každý rok od XX.XX. od X.XX hod. do XX.XX. do XX.XX hod., od XX.XX. od X.XX hod. do XX.XX.

do XX.XX hod..

XIV. Matka je povinná dieťa na stretnutie s otcom pripraviť a odovzdať mu ho pred svojím bydliskom,
kde je otec povinný dieťa po uplynutí doby vrátiť matke.

XV. Obaja rodičia sú povinní v prípade, že styk z vážnych dôvodov nebude môcť byť zrealizovaný,
oznámiť túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr deň pred začatím styku.

XVI. Matka sa zaväzuje zabezpečiť, aby maloletá V. bola dostupná na konverzáciu s otcom
prostredníctvom web kamery a aplikácie Skype 1x každý týždeň v stredu o XX.XX hod..

XVII. Matka je povinná odovzdať v súvislosti s právom styku otca s maloletým dieťaťom počnúc T. XXXX
cestovný pas maloletého dieťaťa, pričom otec je povinný vrátiť na konci každého obdobia jeho styku
uvedený cestovný pas matke.

XVIII. Matka je povinná informovať otca maloletej o podstatných veciach maloletej týkajúcich sa
maloletého dieťaťa, o zdravotnom stave dieťaťa, o jeho predškolských, prípadne školských aktivitách,
aktuálnych mimoriadnych podstatných veciach, mieste pobytu dieťaťa počas prázdnin a sviatkov, vždy
k XX. dňu kalendárneho mesiaca písomne alebo prostredníctvom emailu.

XIX. Otec je povinný oznámiť písomne matke dieťaťa email do X dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

XX. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

XXI. Obaja rodičia sú povinní každý vo výške X,XX Eur zaplatiť na účet Okresného súdu Prešov trovy

konania štátu, do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

XXII. Tento rozsudku je predbežne vykonateľný doručením.

XXIII. Konanie v časti uloženia povinnosti matke vrátiť sa s dieťaťom do B., v časti zákazu styku dieťaťa

so starými rodičmi, v časti náhrady cestovných nákladov otcovi maloletého dieťaťa súd zastavuje.

2. Dňa XX.XX.XXXX podala matka proti rozsudku odvolanie, a to v časti výrokov II., III., IV., V., VIII., IX.,
X., XI., XII., XIII., XVI., XVII., XVIII, XIX. a XXII.

3. Dňa XX.XX.XXXX podala matka návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáha,
aby súd zveril mal. V. do výlučnej osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej
majetok a aby upravil styk otca s mal. V. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. V. každý nepárny
týždeň v kalendárnom roku v Z. v čase od XX:XX hod. do XX:XX hod. v centre F. X. Q., O. XX, A. zaprítomnosti pracovníčok daného centra s tým, že náklady spojené s realizáciou styku je povinný znášať
v celom rozsahu otec; v prípade, že styk by sa z vážnych dôvodov nemohol uskutočniť, sú obaja rodičia
povinní oznámiť tieto okolnosti najmenej 24 hodín pred začatím styku; matka je povinná maloletú na

stretnutie s otcom riadne pripraviť.

4. Matka svoj návrh odôvodnila skutočnosťou, že súd pri určovaní rozsahu a času stretávania vôbec
nerešpektoval potreby dieťaťa, keďže aj podľa programu výchovy a vzdelávania je čas medzi XX:XX
hod. a XX:XX hod. vyhradený na oddych dieťaťa. Ak by sa stretnutia mali realizovať v čase odpočinku

maloletej, tieto by sa minuli účinku a mali by nepriaznivý dopad na ďalší vývoj maloletej. Matka ďalej
poukázala na závery znaleckého posudku č. XX/XXXX v súvislosti so vzájomným vzťahom otca a
maloletej, problémovým správaním otca vo vzťahu k odmietaniu a slabšou spontánnou komunikáciou
otcasmaloletoupočasstretnutívprítomnostisociálnejpracovníčky.Matkauviedla,žeotecnemázáujem
o stretnutia s maloletou, nejde mu o blaho maloletej, ale o pomstu matke.

5. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) neodkladné opatrenie
môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude

ohrozená.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

9. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu strán a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 333 CSP neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

11. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné

opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

13. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

14. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

15. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný
predpis neustanovuje inak.

16. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia

pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

17. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu

existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných
opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.18. Súd vzhľadom na krátku zákonnú lehotu na rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia vychádzal pri rozhodovaní z listinných dôkazov, na základe ktorých dospel k záveru,

že neodkladná úprava nie je v tomto prípade potrebná. Vzhľadom na skutočnosti vyplývajúce z
predložených písomností mal súd za to, že súčasná situácia v rodine maloletej nevyžaduje zásah
nariadením neodkladného opatrenia tak, ako to matka svojím návrhom žiada. Rozsudok tunajšieho
súdu zo dňa XX.XX.XXXX nie je právoplatný, nakoľko matka podala proti rozsudku odvolanie, preto
dôvody, ktoré matka uvádza v podanom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, môže uvádzať v

odvolacomkonaní.Rozhodnutiusúduvpredmetnejvecipredchádzalorozsiahledokazovanie(výpovede
účastníkov konania, znalecký posudok, vyjadrenia opatrovníka, lekárske správy, vyjadrenia psychológ
atď.), na základe ktorého súd dospel k úprave práv a povinností rodičov vo vzťahu k mal. V. tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti rozsudku zo dňa XX.XX.XXXX, majúc za to, že takáto úprava je v záujme
mal.V.,rešpektujúcjejpotreby,akoajpotrebuzachovaniacitovýchväziebkobidvomrodičom.Vzhľadom
na vykonané rozsiahle dokazovanie súd nevidel dôvod náhle meniť rozhodnutie a za súčasného stavu

mal teda za to, že nie je dôvod návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovieť, preto
tento zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Prešov.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.