Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Co/141/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118200482
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexander Husivarga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7118200482.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Alexandra Husivargu a sudkýň
JUDr. Andrey Galdunovej a JUDr. Viktórie Midovej v spore žalobcu G.. G. Č., nar.XX.XX.XXXX, bytom J.
X, T., zast.: JUDr. Máriou Bauerovou, advokátkou, so sídlom Bencúrova 14, Košice, proti žalovanému:
C. K., nar. XX.X.XXXX, bytom E. - M. XXX, o zaplatenie 2 500,00 EUR s príslušenstvom, o späťvzatí
žaloby takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Košice I zo dňa 1.
februára 2018, č.k. 13Csp/3/2018-32 a konanie z a s t a v u j e.

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I (ďalej len „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) platobným rozkazom zo dňa

1. februára 2018 č.k. 13Csp/3/2018 -32 uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 2 500,00 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 %
ročne od 15.1.2018 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto
súde. Zároveň žalovanému uložil povinnosť, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 220,92 EUR na účet advokáta žalobcu. Ďalej uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo žaloby na začatie konania vo výške 150,00 EUR Slovenskej

republike na účet číslo účtu: D., VS: XXXXXXXXXX, KS: XXXX, vedený v Poštovej banke, do 3 dní od
právoplatnosti platobného rozkazu.

2. Platobný rozkaz bol doručený zástupcovi žalobcu dňa 24.2.2018 a žalovanému dňa 8.2.2018. V
zákonnej lehote na podanie odporu žalobca, podaním doručeným súdu v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu dňa 12.3.2018 a doplneným v listinnej podobe dňa 14.3.2018,

vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. O trovách konania navrhol rozhodnúť podľa
§ 257 CSP

3. Žalovaný so späťvzatím žaloby vyjadril súhlas.

4.PodľaČl.4ods.1základnýchprincípovCSP,aksaprávnavecnedáprejednaťarozhodnúťnazáklade

výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto zákona alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5. Podľa § 370 ods. 1,2 CSP ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí,

odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie a konanie zastaví.6. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd (§ 34 CSP) bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa
§ 385 ods. 1 CSP a contrario s poukazom na Článok 4 ods. 1 základných princípov CSP a § 370 ods.
1,2 CSP pripustil späťvzatie žaloby, zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Košice I zo dňa 1. februára

2018, č.k. 13Csp/3/2018-32 a konanie zastavil.

7. Rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania odvolací súd založil na ustanovení § 396 ods. 1 CSP
v spojení s § 256 ods. 1 CSP.

8. Podľa § 396 ods. 1 CSP ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na
odvolacie konanie.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Žalobca zobral žalobu späť s odôvodnením, že došlo k mimosúdnej dohode medzi stranami sporu
po podaní žaloby a žalovaný toto tvrdenie nerozporoval.

11. Za tohto stavu je možné konštatovať, že žaloba bola podaná dôvodne a zastavenie konania zavinili
obe procesné strany rovnakou mierou vzhľadom na uzavretie mimosúdnej dohody.

12. Keďže zastavenie konania nezavinila výlučne niektorá zo sporových strán, bolo by v rozpore so
zásadou spravodlivosti, ak by niektorá strana mala znášať trovy konania (aj) druhej strany.

13. Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd nepriznal stranám sporu náhradu trov (celého) konania.

14. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods.2 posledná
veta CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa

konanie končí, ak
a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
b) ten, kto v konaní vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu,
c) strana nemala spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu a nekonal za ňu zákonný
zástupca alebo procesný opatrovník,

d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
e) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, alebo
f) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 420 CSP).

Dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo
rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej
otázky,
a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu,
b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo

c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 CSP).

Dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti
uzneseniu podľa § 357 písm. a) až n) (§ 421 ods. 2 CSP).

Dovolanie podľa § 421 ods. 1 nie je prípustné, aka) napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení neprevyšuje desaťnásobok minimálnej mzdy;
na príslušenstvo sa neprihliada,
b) napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení v sporoch s ochranou slabšej strany

neprevyšuje dvojnásobok minimálnej mzdy; na príslušenstvo sa neprihliada,
c) je predmetom dovolacieho konania len príslušenstvo pohľadávky a výška príslušenstva v čase začatia
dovolacieho konania neprevyšuje sumu podľa písmen a) a b).
Na určenie výšky minimálnej mzdy v prípadoch uvedených v odseku 1 je rozhodujúci deň podania žaloby
na súde prvej inštancie (§ 422 ods. 1,2 CSP).

Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Dovolanie je

podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§ 427
ods. 1,2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

Povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je
a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa,
c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený

osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a
ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa
(§ 429 ods. 2 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže dovolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
dovolania (§ 430 CSP).