Rozhodnutie ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, September 4, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41PP/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010956
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010956.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Vorobela a prísediacich
PaedDr. Milana Korkobeca a Ladislava Červenického v trestnej veci odsúdeného Y. V., na verejnom
zasadnutí konanom dňa 4. septembra 2015 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1, písm. b) Trestného zákona podmienečne prepúšťa odsúdeného Y. V. I. Ž. G. Š.
V. E., W.. XX.X.XXXX U. T. W. U., M. F. W. L. XXX/XX, L. z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1 T 63/2013 dňa 2.8.2013 podľa § 155 ods. 1
Trestného zákona v trvaní 3 (troch) rokov a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 68 ods. 1 veta druhá Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona

zároveň nariaďuje nad odsúdeným probačný dohľad vo výmere 3 (troch) rokov a zakazuje mu požívať
alkoholické nápoje.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13. augusta 2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh odsúdeného Y. V. na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

Odsúdený vo svojom návrhu a na verejnom zasadnutí uviedol, že chce viesť riadny život. Chce sa vrátiť
k rodinnému životu k manželke. Taktiež poukázal na svoj zlý zdravotný stav.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo

na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak

odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po
výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden

rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveňmôže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 2.8.2013, sp. zn. 1T/63/2013 uznal odsúdeného Y. V. vinným
zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu uložil nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní troch rokov a šiastich mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 2.8.2013.

Odsúdený začal vykonávať trest odňatia slobody dňa 14.8.2013, pričom do doby výkonu trestu sa mu
započítala doba väzby od 22.4.2013 do 14.8.2013. Formálnu podmienku na podmienečné prepustenie
splnil ku dňu 22.8.2015.

Podľa správy z ÚVV Prešov odsúdený nastúpil výkon trestu z väzby, pričom jeho správanie a

vystupovanie vo väzbe bola na požadovanej úrovni. Jeho správanie vo výkone trestu je taktiež bez
problémové. V societe odsúdených sa snaží vyhýbať konfliktom, prejavy agresivity u neho neboli
zaznamenané. Počas doby výkonu trestu nebol disciplinárne odmenený ani potrestaný. Dodržiaval
príkazy a nariadenia príslušníkov ZJJS. Pracovne zaradený nebol z dôvodu nedostatku vhodných
pracovných príležitostí. V čase osobného voľna sa pravidelne zapájal do aktivít organizovaných v rámci

kultúrno - osvetovej činnosti.

Odsúdený Y. V. bol v minulosti dva krát súdne potrestaný, avšak od času odsúdenia uplynulo 40 rokov
a preto súd na tieto odsúdenia vôbec neprihliadal.

Na základe uvedeného má súd za to, že odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím
správaním preukázal polepšenie a možno sa od neho očakávať, s prihliadnutím na jeho vek a zdravotné
problémy, že v budúcnosti povedie riadny život.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené aj ostatné zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu

uloženého trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia a odsúdeného Y. V. podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody. Na posilnenie
účelu podmienečného prepustenia, súd zároveň nariadil nad jeho správaním probačný dohľad a zakázal
mu požívať alkoholické nápoje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má právo podať sťažnosť odsúdený prokurátor v lehote
3 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť
prokurátora má odkladný účinok.