Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 6, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011271
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118011271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 06. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

J. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom T. XXXX/XX W.

sa uznáva za vinného, že

dňa 06.05.2018 asi o 02.00 hod. v podniku BAR CARVEN na ulici v Jame č. 25 v Trnave po
predchádzajúcich vzájomných verbálnych a fyzických útokoch s bratom T. X., vulgárne urážal bratovu

manželku W. X., následne 06.05.2018 asi o 09.01 hod. zo svojho mobilného telefónu XXXX XXX XXX
poslal na mobilný telefón č. XXXX XXX XXX bratovi T. textovú správu, ktorou sa bratovi T. a jeho
manželke W. vyhrážal podpálením, obliatím tváre kyselinou, vypálením očí, pričom obidvoch označoval
za mŕtvoly, následne o 20.26 hod. poslal ďalšiu textovú správu s obdobným obsahom a vyhrážkami
obliatím kyselinou, zdegenerovaním tváre, oslovoval ich ako mŕtvoly, a keď T. X. na adrese trvalého
bydliska v W. na ulici V. O. č. XX prečítal tieto správy mal strach o svoj život a zdravie a najmä o život
a zdravie manželky W. X., pretože sa obával, že vyhrážky zrealizuje,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

-prečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360odsek1,odsek2písmenobTrestnéhozákonaspoužitím
§ 139 ods. 1 písmeno c Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Trestného zákona a s použitím §
353 odsek 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) m e s i a c o v.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak
sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.