Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 26, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/98/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010495
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010495.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.11.2018 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenej X. U., stíhanej pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste,
takto

r o z h o d o l :

Obvinená X. U., nar. XX.XX.XXXX X. V. V., trvale bytom V. V., E. XXXX/XX,

j e v i n n á ,

že
dňa 16.12.2017 v čase o 02.55 h v meste Zvolen, okres Zvolen viedla pod vplyvom alkoholu po ceste
III/2452 ulici J. Jesenského v smere jazdy od sídliska Zlatý potok do centra mesta ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. K.- XXX Y., ktoré jej bolo zverené vlastníčkou W. L., O..
XX.XX.XXXX, V. K., H.. P. Č.. XXX/XX, pričom z nezistených príčin prešla cez plnú stredovú čiaru

do protismerného jazdného pruhu a následne mimo vozovku vľavo, kde narazila do kovovej brány
nehnuteľnosti na adrese J. Jesenského č. XXXX/XX a následne aj do objektu nehnuteľnosti na adrese
J. Jesenského č. XXX/XX, pričom bola následne v čase o 03.20 h príslušníkom Okresného dopravného
inšpektorátu Zvolen podrobená dychovej skúške elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus sériové
číslo A410051 s pozitívnym výsledkom 1,10 mg/I alkoholu v dychu a po opakovanej dychovej skúške v
čase o 04.54 h s pozitívnym výsledkom 0,76 mg/l alkoholu v dychu, čím porušila povinnosť upravenú v
ustanovení§4ods.2písm.d/zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávkeaozmeneadoplneníniektorých
zákonov v platnom znení a spôsobila vlastníčke vozidla zn. Škoda Octavia W. L., O.. XX.XX.XXXX, V.

K., H.. P. Č.. XXX/XX škodu vo výške 5 244 €, vlastníkovi nehnuteľnosti na ulici J. Jesenského č. XXX/
XX L. T., O.. XX.XX.XXXX, V. K., L.. L. XXX/XX škodu vo výške 48 € a vlastníkovi nehnuteľnosti na
adrese J. Jesenského č. XXXX/XX V.. L. M., O.. XX.XX.XXXX, V. K. - U., K. XXXX/XX škodu vo výške
207 €, teda spôsobila škodu v celkovej výške 5 499 €.

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila väčšiu
škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l aprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/ a písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.

zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 1( jeden ) rok.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona súd obvinenej ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť

v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému L. T., O..

XX.XX.XXXX, V. K., L.. L. XXX/XX škodu vo výške 48 € a poškodenému V.. L. M., O.. XX.XX.XXXX, V.
K. - U., K. XXXX/XX škodu vo výške 207 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodených L.O. T., O.. XX.XX.XXXX, V. K., L.. L. XXX/XX a V..
L. M., O.. XX.XX.XXXX, V. K. - U., K.Á.B. XXXX/XX so zvyškom ich uplatneného nároku na náhradu

škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.08.2018 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o
vine a treste u obvinenej X. U..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenej položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/ až
j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedala obvinená „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvinenou a prokurátorkou dňa 13.08.2018 a potvrdil

to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.