Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/1111/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916210644
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916210644.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast, Bobák, Bollová a spol. s.r.o., IČO: 35 855 673, Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, proti povinnému: Erika Y., nar. XX.XX.XXXX, N. XXX/X, XXX XX Q. nad U., o
vymoženie 524,70 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 03.08.2016 poverenie na
výkon exekúcie č. 5811* 138860 pre súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, PhD., Exekútorský úrad
Košice, pre vymoženie 524,70 Eur s prísl. a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - platobného
rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 12C/78/2015-34 zo dňa 24.03.2015.
2. Súdny exekútor podaním zo dňa 22.08.2018, doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.09.2018, predložil
súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 15.08.2018 a zároveň oznámil, že si náhradu
trov exekúcie v tomto exekučnom konaní neuplatňuje.
3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení a exekúciu zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Vzhľadom na to, že súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že si náhradu trov exekúcie v tomto
konaní neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.Poučenie:
Proti výroku I. uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.