Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Andrej Kubinský

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010031
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku sudca pre prípravné konanie

JUDr. Andrej Kubinský vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený

B. Z., nar. XX.X.XXXX/XXXX v B., trvale bytom X. N. -
O. Z., ul. I. M. Č.. XXXX/X, prechodne bytom ul.
B. Č.. XXXX/XX, bez prihlásenia, dôchodcu,

r o z h o d o l :

dňa 18.01.2017 v čase okolo 17.55 h v predajni KAUFLAND na ul. Tvarožnianskej č. 2475/218
v meste Kežmarok, patriacom poškodenej spol. KAUFLAND Slovenská republika v.o.s. so sídlom v
Bratislave na ul. Trnavská cesta č.41/A, IČO 35790164, vzal z regálu 1 kg kryštalového cukru v hodnote
0,68,-EUR a 0,7 l vodky Triumph v hodnote 5,89,-EUR, ktoré si skryl pod bundy, ktorú mal oblečenú

na sebe a s ktorými bez zaplatenia ušiel cez pokladničnú zónu z predajne, pričom
po prechode za pokladničnú zónu bol prichytený zamestnancom SBS, ktorému odcudzené veci vydal
bez ich poškodenia a tieto boli opätovne vrátené do predaja, kde takto svojím konaním spôsobil hore
uvedenej spoločnosti škodu krádežou na sumu 6,57,-€, pričom skutku sa dopustil aj napriek tomu i
napriek tomu, že dňa 24.10.2016 bol postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola Mestom Kežmarok uložená bloková
pokuta zaplatená na mieste vo výške 5,-EUR, číslo pokutového bloku E 0026586,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť / mesiacov.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor

a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,

kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.