Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010390

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. A. J. T. K. P. , nar. XX. X. XXXX v W., trvale bytom A., Q.. X. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2. 7. 2016 v čase okolo 04.00 hod. v Bardejove na Radničnom námestí v bare zvanom U Pirátov,

fyzicky napadol K. K., nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. XXX, okr. A. tak, že ho udrel päsťou ruky do
oblasti pravého ucha, čím mu takto spôsobil zranenie a to perforáciu ušného bubienka pravého ucha
bez zlomeniny lebečných kostí a bez druhotnej infekcie s dobou liečenia 3-4 týždne,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a odpustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a za použitia §
41 ods. 1 Tr. zákona ú h r n n ý peňažný trest vo výmere 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému K. K. Y. B.
C. Á. T. Y. M. J. , nar. X. X. XXXX, bytom D. XXX, okr. A., spôsobenú škodu vo výške 264,90 Eur.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.