Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Csp/169/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211504
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211504.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu AXA životní pojišťovna a.s., IČO: 61859524, Lazarská 13/8,
120 00 Praha 2, Česká republika, vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna a. s., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská republika, IČO
35 968 079, zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti
žalovanému: Ľ. J., A.. XX.X.XXXX, F. D. Č.. XX, XXX XX N., o zaplatenie 106,45 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č. k. 17Csp/169/2017-21 zo dňa 19.10.2017 tak, že v záhlaví
uvedeného platobného rozkazu, označenie žalobcu znie: „AXA životní pojišťovna a.s., IČO: 61859524,
Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika, vo veci organizačnej zložky AXA životní pojišťovna
a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Kolárska 6, 811 06 Bratislava, Slovenská
republika, IČO 35 968 079“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 21.09.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 106,45 € s prísl. a náhrady trov konania.
2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz, v ktorého záhlaví uviedol ako žalobcu „AXA životní pojišťovna a.s.,
IČO: 61859524, Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2“.
3. Podaním zo dňa 26.09.2018 požiadal právny zástupca žalobcu o opravu uvedeného platobného
rozkazu v tom smere, že označenie žalobcu znie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
s uvedením čísla zápisu v registroch, inštitúcie, ktorá vedie zápis a druhu registra.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Podľa Čl. 4 ods. 1 C.s.p, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
6. Keďže súd uviedol v platobnom rozkaze nesprávne označenie žalobcu, súd podľa § 224 C.s.p. v
spojení s čl. 4 ods. 1 uvedeného zákona uvedený údaj opravil týmto uznesením, s tým, že neuviedol
uvedenie čísla zápisu v registroch, inštitúcie, ktorá vedie zápis a druhu registra, nakoľko tieto údaje
nevyžaduje Civilný sporový poriadok ako náležitosť rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.