Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Marcel Kirnág
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218200198
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218200198.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobkyne Q. P., K.. XX.XX.XXXX, X.. F. XX, XXX XX O., zastúpená
JUDr. Tatiana Vorobelová, Bajzova 2, Košice proti žalovanému X. P.H., K.. XX.XX.XXXX, X.. F. XX,
XXX XX O., zastúpený JUDr. Viera Muliková, advokátka, M.V. Miškovského 3, 085 01 Bardejov, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v konaní v tomto znení:
Vo vzťahu k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu hnuteľné veci : chladnička, stôl a
4 stoličky, rýchlovarná kanvica, mikrovlnka, koberec, luster, kuchynský servis, obývacia stena, sedacia
súprava, luster, televízor, koberec, váľanda, práčka, vstavaný nábytok, spálňa, motorové vozidlo Honda
ako aj zbraň opakovacia guľovnica značka BRNO ARMS, model ZKK 601, výrobné číslo 49715 sa
prikazujú do výlučného vlastníctva žalovaného.
Vo vzťahu k zostatku úveru v prospech Poštovej banky a.s. - nedoplatok ku dňu 19.11.2018 sumou
3.784,- € s príslušenstvom vysporiada do úplného vyrovnania žalobkyňa.
Na vyrovnanie podielu žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 3.000,- € v pravidelných 10-ich
mesačných splátkach, prvá splátka sumou 300,- € splatná 25.12,.2018, druhá splátka sumou 300,-
€ splatná 25.01.2019, tretia splátka sumou 300,- € splatná 25.02.2019, štvrtá splátka sumou 300,- €
splatná 25.03.2019, piata splátka sumou 300,- € splatná 25.04.2019, šiesta splátka sumou 300,- €
splatná 25.05.2019, siedma splátka sumou 300,- € splatná 25.06.2019, ôsma splátka sumou 300,- €
splatná 25.07.2019, deviata splátka sumou 300,- € splatná 25.08.2019 a desiata splátka sumou 300,-
€ splatná 25.09.2019.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa cestou zástupcu návrhom doručeným Okresnému súdu v Bardejove sa domáha proti
žalovanému vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva.
2. Strany v konaní cestou zástupcov na pojednávaní pred tunajším súdom dňa 19.11.2018 navrhli
schváliť zmier v znení, že vo vzťahu k vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu
hnuteľné veci : chladnička, stôl a 4 stoličky, rýchlovarná kanvica, mikrovlnka, koberec, luster, kuchynský
servis, obývacia stena, sedacia súprava, luster, televízor, koberec, váľanda, práčka, vstavaný nábytok,
spálňa, motorové vozidlo Honda ako aj zbraň opakovacia guľovnica značka BRNO ARMS, model ZKK
601, výrobné číslo 49715 sa prikazujú do výlučného vlastníctva žalovaného.
3. Vo vzťahu k zostatku úveru v prospech Poštovej banky a.s. - nedoplatok ku dňu 19.11.2018 sumou
3.784,- € s príslušenstvom vysporiada do úplného vyrovnania žalobkyňa a na vyrovnanie podielu
žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 3.000,- € v pravidelných 10-ich mesačných splátkach, prvá
splátka sumou 300,- € splatná 25.12,.2018, druhá splátka sumou 300,- € splatná 25.01.2019, tretia
splátka sumou 300,- € splatná 25.02.2019, štvrtá splátka sumou 300,- € splatná 25.03.2019, piata
splátka sumou 300,- € splatná 25.04.2019, šiesta splátka sumou 300,- € splatná 25.05.2019, siedmasplátka sumou 300,- € splatná 25.06.2019, ôsma splátka sumou 300,- € splatná 25.07.2019, deviata
splátkasumou300,-€splatná25.08.2019adesiatasplátkasumou300,-€splatná25.09.2019.Otrovách
konania navrhli strany rozhodnúť tak, že súd žiadnej zo strán neprizná nárok na náhradu trov konania.
4. Podľa §-u 148 ods.1,2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier, o
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom na zmier medzi stranami súd tento schválil v znení, že vo vzťahu k vyporiadaniu
bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu hnuteľné veci : chladnička, stôl a 4 stoličky, rýchlovarná
kanvica, mikrovlnka, koberec, luster, kuchynský servis, obývacia stena, sedacia súprava, luster,
televízor, koberec, váľanda, práčka, vstavaný nábytok, spálňa, motorové vozidlo Honda ako aj zbraň
opakovacia guľovnica značka BRNO ARMS, model ZKK 601, výrobné číslo 49715 sa prikazujú do
výlučného vlastníctva žalovaného. Vo vzťahu k zostatku úveru v prospech Poštovej banky a.s. -
nedoplatok ku dňu 19.11.2018 sumou 3.784,- € s príslušenstvom vysporiada do úplného vyrovnania
žalobkyňa a na vyrovnanie podielu žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 3.000,- € v pravidelných
10-ich mesačných splátkach, prvá splátka sumou 300,- € splatná 25.12,.2018, druhá splátka sumou
300,- € splatná 25.01.2019, tretia splátka sumou 300,- € splatná 25.02.2019, štvrtá splátka sumou 300,-
€ splatná 25.03.2019, piata splátka sumou 300,- € splatná 25.04.2019, šiesta splátka sumou 300,- €
splatná 25.05.2019, siedma splátka sumou 300,- € splatná 25.06.2019, ôsma splátka sumou 300,- €
splatná 25.07.2019, deviata splátka sumou 300,- € splatná 25.08.2019 a desiata splátka sumou 300,-
€ splatná 25.09.2019.
6. Podľa §-u 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Podľa §-u 257 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná
náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.
8. O trovách konania súd rozhodol podľa §-ov 257, 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku a výnimočne žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.