Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 20, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/584/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715217112
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715217112.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Slovenská obchodná
inšpekcia, so sídlom Prievozská 32, 827 99 Bratislava, IČO: 17 331 927, proti povinnému: Simple
SK51, s.r.o., so sídlom Karpatské námestie 10A, Bratislava - mestská časť Rača 831 06, (právny
nástupca spoločnosti Simple SK4, s.r.o., Smreková 7, 960 01 Zvolen, IČO: 31 637 531), vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Vladimír Kotrla, Exekútorský úrad Malacky, so sídlom Slovenská 2169/9, pod sp. zn.

EX 404/2015, pre vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 400 Eur, trov predchádzajúceho konania
v sume 0,00 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie v sume 63,65 Eur súdnemu exekútorovi JUDr.
Vladimírovi Kotrlovi, Exekútorský úrad Malacky, so sídlom Slovenská 2169/9, pod sp. zn. EX 404/2015

v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie požiadal o vykonanie exekúcie na majetok povinného na
uspokojenie svojej pohľadávky. Súdny exekútor - JUDr. Vladimír Kotrla, Exekútorský úrad Malacky, so
sídlom Slovenská 2169/9, pod sp. zn. EX 404/2015, predložil návrh oprávneného spoločne s exekučným
titulom dňa 02.12.2015 Okresnému súdu Zvolen a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, ktoré mu bolo udelené dňa 22.12.2015.

Dňa 23.12.2016 postúpil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 14.12.2017. Dňa 13.11.2017 urgoval súdny exekútor súd o vydanie rozhodnutia alebo oznámenie
stavu konania.

Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Oprávnený zaslal
Okresnému súdu Zvolen návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 14.12.2016, doručený súdu

prostredníctvom súdneho exekútora dňa 23.12.2016. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený podal
návrh na zastavenie exekúcie súd potom podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciuzastavil, rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného, disponovať s návrhom na zastavenie
exekúcie.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ako „vyhláška“).

Súd pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov v účinnosti od 01.05.2008, konkrétne podľa § 27a vyhlášky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora v sume 63,65 Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi
trovy v sume 63,65 Eur a to a) odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v sume
33,19 Eur, b) náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky

vo výške 19,85 Eur za poštovné, c) DPH vo výške 20 % z odmeny a hotových výdavkov exekútora
(zo sumy 33,19 + 19,85 Eur = 53,04 Eur t. j. 10,61 Eur), nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane
z pridanej hodnoty, pričom súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z písomného podania
súdneho exekútora zo dňa 19.12.2016.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, uložil oprávnenému, aby
nahradil exekútorovi trovy exekúcie v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia, ktoré si súdny
exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami vyhlášky, pretože súd mal za to, že oprávnený spôsobil
príčinnú súvislosť medzi zavinením a zastavením exekúcie, teda zastavenie exekúcie procesne zavinil,
keďže podal návrh na zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.