Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 20, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418200749
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Horňáčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418200749.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: E. M., nar. XX.XX.XXXX. L. X/X/XX, XXXX,
O., C. republika, právne zast.: Jarabica s. r. o., advokátska kancelária, Kutlíkova 17, Bratislava,
proti žalovanému: M. W., nar. XX.XX.XXXX, Q. XX, F., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 13.02.2018 sa žalobca domáhal zrušenia a vyporiadania
spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, bližšie špecifikovaným v žalobnom petite.
2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby.

Poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti je splatný vznikom poplatkovej povinnosti (§ 8 ods.1 ZoSP).
3. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví.
4. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Keďže súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený spolu s podaním žaloby, vyzval súd žalobcu dňa
01.06.2018 na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 1.752,- EUR, podľa položky 1 písm. a) sadzobníka
súdnych poplatkov, v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva s poučením, o následku nezaplatenia
poplatku, bola doručená právnemu zástupcovi žalobcu dňa 19.06.2018.

7. Pretože žalobca v určenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatil, súd v súlade s citovaným
ustanovením ZoSP konanie zastavil.
8. Právoplatným rozhodnutím súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková
povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 ZoSP).
9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP, podľa
ktorého nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému. Nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy

nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,

v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).