Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 6, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201720
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8216201720.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Blackside, a.s., so sídlom Plynárenská 7/A, 821
09 Bratislava, IČO: 48 191 515, právne zastúpeného AK HERCEG, s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, proti povinnému: G. R., B.. XX.XX.XXXX, X. W. XX, XXX XX X., pre vymoženie 13.757,59
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.03.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 02.03.2016 a
exekučného titulu. Ako exekučný titul oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označil rozhodcovský

rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave zo dňa
29.06.2015, č.k. I/2015 - 11. Exekučné konanie sa začalo dňa 10.03.2016.

2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 10Er/144/2016-31 zo dňa 25.09.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 07.02.2018.

3. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

6. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor si v súdom stanovenej lehote trovy exekúcie
neuplatnil.

Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).