Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 10, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9C/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718200582
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718200582.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Mesto Michalovce, Námestie osloboditeľov 30, 071 01
Michalovce, IČO: 00 325 490 proti žalovanému: Váš dom, Váš byt s.r.o., Jarmočná 3988/30, 058 01
Poprad - Veľká, IČO: 46 759 123, zastúpený: JUDr. Lenka Bartoš Almášiová, advokátka, Radlinského
20, 052 01 Spišská Nová Ves o zaplatenie 828,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi p r i z n á v a voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na Okresný súd Poprad dňa 26.01.2018 žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovanému
zaplatenia 828,- eur s 5 % úrokom z omeškania ročne od 01.12.2017 do zaplatenia a náhrady trov
konania.

2. Súd vydal vo veci platobný rozkaz č. k. 9C/5/2018 - 25 zo dňa 28.03.2018, proti ktorému žalovaný
dňa 25.04.2018 podal odpor, v dôsledku čoho bol platobný rozkaz uznesením č. k. 9C/5/2018 - 41 zo
dňa 10.05.2018 zrušený.
3. Podľa § 145 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Elektronickým podaním doručeným súdu dňa 24.09.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že dňa 18.09.2018 došlo k úhrade žalovanej čiastky a žiadal konanie zastaviť. Trovy konania
si neuplatnil. Vzhľadom na uvedené súd konanie podľa citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
6. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.
8. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s § 262
ods. 1 Civilného sporového poriadku tak ako je uvedené vo výroku II. uznesenia, nakoľko žalovaný

procesne zavinil zastavenie konania, keď žalovanú sumu zaplatil po podaní žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.