Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/3188/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411209895
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1411209895.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, Záhradnícka 31,
Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: V. W., T.. XX.XX.XXXX, T. H. H. - Y. D., pre vymoženie
672,96 euro istiny, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Libor Samec, so
sídlom exekútorského úradu Košická 6, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 44,39 euro
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.07.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104
068513 pod sp. zn. 16Er/31882011 na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne č.
700-0215444710-GC04/10 zo dňa 24.11.2010.

2.Dňa01.02.2016bolsúdudoručenýnávrhsúdnehoexekútoranazastavenieexekúcieprenemajetnosť
povinného.

3. Dňa XX.XX.XXXX povinný zomrel. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 65D/614/2015
zo dňa 23.10.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.11.2015 v časti zastavenia, bolo dedičské
konanie zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny majetok.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok (§ 175h ods. 1
O.s.p.),exekučnýsúdzastavíexekúciuniepreto,žejetuinýdôvod,prektorýexekúciunemožnovykonať
(§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku), ale preto že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie(§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku);vtakomtoprípadeznášatrovyexekúcieoprávnený
(rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M Cdo 11/2011 zo dňa 29.02.2012).7. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

8. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) podaním dňa 17.03.2016 nasledovne:
A. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky:

- odmena 33,19 €
B. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné výdavky 14 x 1,40 € 19,60 €

Trovy exekúcie:
- odmena 33,19 €

- hotové výdavky 19,60 €
Trovy exekúcie 52,79 €

9. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

10. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

13. Exekučný súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 euro.

14. Náhrada hotových výdavkov bola priznaná vo výške 11,20 euro (8 x 1,40 euro) za poštovné výdavky,
ktoré má súd zo spisu súdneho exekútora preukázané.

15. Súd môže pri zastavení exekúcie priznať súdnemu exekútorovi len tie trovy exekúcie, ktoré boli
účelne vynaložené a zároveň boli trovy zo strany súdneho exekútora preukázané. Súdny exekútor

preukazuje trovy exekúcie predložením exekútorského spisu exekučnému súdu. Súdnemu exekútorovi
nebola priznaná náhrada hotových výdavkov za ostatné poštovné výdavky, nakoľko ich vynaloženie a
výškusúdnyexekútornepreukázalatedasúnepreskúmateľné.Vtejtosúvislostisúdpoukazujenavýnos
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky číslo 3873/2003-52, ktorým sa vydáva Kancelársky
poriadok pre súdnych exekútorov. Kancelársky poriadok pre súdnych exekútorov upravuje spôsob,

akým má byť vedený exekútorský spis zo strany súdneho exekútora. Podľa § 17 ods. 1 Kancelárskeho
poriadku pre súdnych exekútorov sa vrátené doručenky a nedoručené zásielky v deň, keď došli,
odovzdajú poverenému zamestnancovi, ktorý ich založí do príslušných spisov.

16. Po preštudovaní exekútorského spisu EX 1961/2011 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu

trov exekúcie vo výške 44,39 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 33,19 euro a náhrady hotových
výdavkov vo výške 11,20 euro. Na úhradu trov exekúcie bol v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazaný
oprávnený.

17. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,

že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania
nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15

dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.