Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pribulová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11C/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117212034
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117212034.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci sporu žalobcu: Spoločenstvo

vlastníkov bytov SVOJDOM, IČO: 31 816 576, Záhradnícka 83, 821 08 Bratislava - Ružinov, v zastúpení:
I + V správa nehnuteľností, s.r.o., IČO: 35 880 911, Miletičova 80, 821 08 Bratislava, zastúpený:
Advokátska kancelária Nagy&Zachveja s.r.o., IČO: 36 868 272, Cibická cesta 2, 900 21 Svätý Jur, proti
žalovanej: Z. L. rod. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, I.-B., zastúpená: A.. A.. O. L.,
nar. XX.XX.XXXX, D. XX, I., o zaplatenie sumy 421,11 eura so zmluvnou pokutou a príslušenstvom, o
návrhu na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 127,42 eura, úrok z omeškania
vo výške 32,96 eura, nevrátenú časť súdneho poplatku vo výške 2,85 eura a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 186,74 eura, t.j. spolu sumu 349,97 eura, a to v troch mesačných splátkach, pričom
prvá splátka vo výške 100,- eur bude splatná do 30.11.2018, druhá splátka vo výške 100,- eur bude
splatná do 31.12.2018 a tretia splátka vo výške 149,97 eura bude splatná do 31.01.2019, s tým, že v
prípade omeškania sa s plnením čo i len jednej splátky stane sa splatným celý dlh.

Týmto strany sporu vyhlasujú, že všetky nároky vyplývajúce z konania vedeného pred Okresným súdom
Trnava pod sp. zn. 11C/40/2017 považujú za vysporiadané.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko strany sporu sa práva podať

odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.